锚怎么读锚判的科学.docx

锚怎么读锚判的科学

　　足球法官的错漏判有时让人难以了解，但其中很多确实不可避免。科学研究显示，多个人性和文化原因会影响裁判的判罚。　　我们想让裁判变得无懈可击，要求她们像机器人那样判罚。但事实就是
　　事实：足球裁判们常常犯错，似乎是球场上永久的话题。科学家们饶有爱好地关注裁判犯错的原因。最
　　近十几年，多项研究在关注裁判做决定的过程，和多种可能误导其决定的原因。法布里斯・多瑟韦尔是卡昂大学的教授，一书的作者之一。她说：“裁判们有时间压力，她们必需立刻做出决定；她们还有情绪压力。和全部人一样，裁
　　判们采取了下意识的怏捷方法来做出决定。这些快捷方法有优势，但有时会带来不正确的决定。”
　　我们选择了其中的4项研究，这些看法全部是在学术刊物上发表过的，而且将其交给前国际级裁判布鲁诺・德里安过目。德里安说了很数次，“我们不是超人”。
　　主场效应
　　这听起来像一个比利时笑话，笑话是这么开始的：一名比利时裁判每15场比赛罚下1名客队球员，每62场比赛才罚下1名主队球员。实际上，这一冰凉、可怕的数据来自2021年到2021年之间全部欧洲俱乐部赛事的统计。这个笑话一样适合用于俄罗斯、苏格兰和法国。在相同时间段，法国裁判罚下客队球员的次数两倍于主队球员。
　　这一项研究由一个英国大学提议，最初是想展示判罚的文化差异，但最终变成了“主场效应”。
　　2021年时，英国研究音召集T40名裁判，将其分作两组。一组看录像，观察利物浦和莱斯特比赛的47个动作；另一组看一样的动作，但处于静音状态。于是有了惊人的发觉，“人群噪音对于裁判判罚有着主要影响。第一组裁判做判罚时愈加不确定，和第二组相比，她们给主队的犯规次数少了15和％。”需要指出的是，人群噪声的效应不是增加客队被吹犯规的次数，而是降低主队被吹犯规的次数。这一研究发表在杂志上。
　　这是人类在情绪和压力影响下的正常反应。多项理论全部指出裁判并非自愿让比赛出现偏差，她们只是在潜意识中不想让观众不满，不想增加自己的压力，从而降低了吹罚主队的犯规次数。裁判们甚至自己也意识不到这一点……
　　越位幻影
　　自从1958年以来，这就是著名的幻象了，它最初和足球无
　　关，纯粹是人体限制：一个人在特定的时刻，要将一个移动中的物体或人体定位在正确的位置上，结果往往会是将其放在实际位置的前方。但这种效应直到2021年才被在足球领域中发觉，3位研究者提出了提议(2021年发表在杂志上)。马库斯・巴尔多、罗纳德・兰沃德和埃德加・莫尔亚的理论以下：主力裁判错误吹罚了越位，是因为当皮球离开最终一位传球者脚的时候(也就是特定时刻)，她们看到的前锋位置会在实际位置的前面。也就是说目前锋和后卫处于同一位置时，在助理裁判眼里，她应该处于越位位置。2021年德国世界杯中，鲁汶大学的研究者们想要挑战这一理论。她们用录像系统分析了64场比赛中的337次越位情况，)。简单说，应该就是在裁判视野内从左到右铲球，会让裁判更轻易认为这是个好的铲球。不然，被吹犯规的可能性很大。
　　亚历山大・克兰杰克和宾夕法尼亚大学的研究人员们给学校足球队的12名组员展示了一样动作的两组照片，一组是另一组的镜像。当动作时从右到左时，受测试人员给出的犯规判罚多了3次(次对比次)。
　　克兰杰克说：“考虑