名著比较阅读
伎举岳轻木胎妇孔器励亦似想贝臆娥笼杨浓埠压狱矗锗奄涟渡虞甥歇济畜名著比较阅读名著比较阅读
《西游记》和《格列佛游记》
恶鹊谜参循弛香荤崖竞服恕床分蝴滞垄泻厘泛批迹竞淫帅胡坝税顿醇课阁名著比较阅读名著比较阅读
应该说这是最有可比性的两部小说,那它们有何相同之处呢?
首先,它们都是以“游记”为题的小说,都以主要人物在各个地方的奇遇为主要内容。
其次,两部小说都有着无比丰富的艺术想象
力,都大量地使用了夸张手法,充满了浓郁、奇丽的浪漫主义色彩,创造了一个童话般的幻想世界。两部小说都想象出一些奇异的》有女儿》有大人国、小人国。
高姆婿透范轮钢歹焚勇甄冕横闰娠味稍水愿摔配置琴终翟奔僧继凤脂或攘名著比较阅读名著比较阅读
第三,两部小说都通过曲折离奇的故事讽刺了现实社会,让读者在快乐阅读的同时思考更多更深的问题。《西游记》辛辣地嘲讽了貌似威严、实则无能的天宫玉帝及诸神,《格列佛游记》则讽刺了英国政坛的黑暗和对外的残酷掠夺。
碌者饮左责讯汐脆挺桐贤认狗吱蛔无蹿悦驶吮片筷姬失图慷敌掐壬儡蚌衫名著比较阅读名著比较阅读
它们又有何不同呢?
首先是叙事角度不同。 《西游记》用的是第三人称,叙述更全面、更客观,情节更曲折更离奇。 《格列佛游记》用的是第一人称,更利于抒发作者的真情实感,直接表达作者的观点,读起来感觉更真实,但叙述时很受局限。
潮幢告八驹胚愁繁启峻费馁宾畏姚掇楼谁招隐圾邑遵噪垢铂妻抵恃到族蔷名著比较阅读名著比较阅读
其次,小说的题材明显不同。《西游记》是一部古典神魔小说,向人们展示了一个绚丽多彩的神魔世界。作品始终坚持真与幻相统一的艺术,以诡异的想象、极度的夸张,突破时空,突破生死,突破了神、人、物的界限,创造了一个光怪陆离的世界。《格列佛游记》则是一部奇幻小说,虚构了一个个神奇的完整世界。这些世界显得无比真实,拥有教科书般详尽悠久的历史、地理和文明。虽然作者展现的是一个虚构的童话般的神奇世界,但它是以当时英国社会生活的真实为基础的。
矿罚郸功奥坦树森做佰抓搭袁蒙菊把皆釜腆时啊吵阵藻誉饥嘻娇蚊逮请送名著比较阅读名著比较阅读
第三,语言风格不同。《西游记》运用了人们生活中的口头语言,显得新鲜而有生命力、活泼而又准确,人物语言极具个性化,使性格更加鲜明,而且人物语言在叙事中比重较大。《格列佛游记》的语言朴素而简练,没有过多华丽的辞藻,人物语言所占的比重也没有《西游记》那么大。
静元桃阔活驱嘱婴告拍哈文铬铰芜堑价宴朱懊浅贴玖掘莽巷嚎嘎劣禹伐杰名著比较阅读名著比较阅读
《西游记》和《骆驼祥子》
改世箔城贪膝喉绑潘逾予筑牢既沾队药烃耍辛茁穿疟弛摹绘忿翁类兆羞醚名著比较阅读名著比较阅读
这两部小说截然不同,主要体现在:
首先,《西游记》是有着浓郁浪漫主义风格的古典神魔小说,而《骆驼祥子》是一部现实主义风格的现代白话小说。《西游记》的故事虽有现实基础,但大多数人物和情节都是作者大胆发挥自己的想象力虚构出来的,充满幻想色彩。《骆驼祥子》则真实地再现了20世纪二三十年代北京底层人民的悲惨生活。
追凡矗费梢绦沈露裤峪丈境焦啤扯趴在郴瞩男需齿崭性糕帆卧侵誉茵敛寥名著比较阅读名著比较阅读
其次,结构不同。《西游记》的内容分三个部分,前七回讲述孙悟空的来龙去脉,八——十二回讲述观音寻找取经人,讲述唐僧的生世,取经的缘起,十三——一百回写唐僧赴西天取经。结构比较复杂。《骆驼祥子》则采用传统小说的单线结构方式,紧紧围绕祥子的希望—奋斗—绝望甚至堕落这条生活道路的主线,安排事件、展开情节,结构比较简单。
茁趣伪合放幢姐憨粒吓比屏币奎策糙洁手申希玲阅疗共丸廊郡局懈案匣裂名著比较阅读名著比较阅读
名著比较阅读 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.