第6章 反垄断政策.ppt.Convertor.doc

第六章反垄断政策第一节垄断的社会成本与收益第二节反垄断法概述第三节美国的反托拉斯法第四节中国的反垄断法第一节垄断的社会成本与收益一、垄断的社会成本假设:固定成本为 0 ,边际成本不变为 C, 则:完全竞争条件下产出 Qc 卖方垄断情况下产出 Qm ,价格 Pm 垄断利润 ABCPm , 消费者剩余损失 AECPm ABCPm 这个区域表示消费者剩余向生产者剩余转移的部分,被称为“图洛克四边形”( Tullock Quadrangle )。三角形 AEB 表示社会总剩余由于垄断而出现福利净损失( Deadweight Loss, DWL ) ,又被称为“哈伯格三角形”。垄断的社会成本图形分析转移效应图洛克四边形:消费者剩余→生产者利润资源配置效率损失哈伯格三角:福利净损失寻租垄断利润激励生产者将资源用于非生产领域生产无效率垄断势力使得企业缺乏动力提高成本效率垄断行为所引起的社会成本来源二、垄断的社会收益规模经济自然垄断特点的产业研发的投资熊彼特认为市场力量是促进研发投资的一个必要条件, 垄断利润是技术创新的激励来源与投入保证。三、垄断的社会成本和收益的权衡判断一项垄断行为是否带来社会总福利的增加或减少, 需要全面权衡合并带来的收益和付出的代价,以便决定是否有必要予以反对。威廉姆森(Williamson,1968) 年提出福利权衡模型用来分析企业兼并带来的社会福利变化。考虑一项可以降低生产成本但同时也会产生市场势力的兼并: AC1 …兼并发生前的平均生产成本假设在兼并前并不存在市场势力,因此: P1=AC1 若兼并产生的市场势力足以让兼并后的价格从 P1 增加到 P2 ,则: A1 ……………假设成本不变时价格由 P1 上升到 P2 形成的总福利损失 A2 ………………………………………………兼并实际上降低的成本 A2-A1 …………………………………………………………净配置效应第二节反垄断法概述一、反垄断法的概念一般是指国家调整企业垄断活动或其他限制竞争行为的有关实体法和程序法。名称因国而异美国称之为反托拉斯法(Antitrust Law) 联邦德国称该法律为“卡特尔法”日本反垄断法叫做“禁止垄断法”英国称之为“限制性商业惯例法”法国称之为“价格和竞争自由法”欧洲共同体称为“竞争法”二、反垄断法的立法沿革古罗马时期近代欧洲英国的保护竞争法 19 世纪末现代反垄断法产生 1889 年加拿大《禁止限制性贸易的合并法》 1890 年美国《谢尔曼法》 1914 年美国的《克莱顿法》和《联邦贸易委员会法》 20 世纪下半叶德国的《反限制竞争法》二次世界大战后日本的《禁止垄断法》三、反垄断法的立法目的和保护对象根本目的维护中小企业利益, 防止经济力量的过度集中, 维护自由、公正的竞争机制, 促进竞争经济的健康发展保护参与经济交往两方当事人的自由和权利美国的《谢尔曼法》的立法目的德国的《反限制竞争法》的立法目的日本的《禁止垄断法》的立法目的案例 利用政府来创造市场势力:黄皮书的误用思考: 1 、美国反垄断机构和反垄断法的独立性问题。 2 、美国联邦贸易委员会在限制 Bristol-Myers 使用 FDA 程序方面保护了谁的利益? 第三节美国的反托拉斯法一、卡特尔协议和纵向限制行为二、价格歧视和搭售安排三、垄断四、企业合并五、反托拉斯法的适用例外六、反托拉