敬畏.doc

敬畏中国没有西方国家那样统一的敬畏, 但却从来不缺乏敬畏, 从古至今, 中国人信神、信命、信祖先、信圣人、信书, 乃至信金钱、信风水……不少人认为当今社会道德滑坡、诚信缺失、骗子横行、腐败成风等现象的出现,是因为敬畏缺失,一个人有没有敬畏有敬畏的人, 也未必就道德高尚。实际上, 有敬畏而干坏事的还少吗? 希特勒也有敬畏,恐怖分子也有敬畏。敬畏, 往往是没有证据、甚至是有相反证据, 但他仍旧相信, 无条件地信, 并且为之辩护。这跟理性的思维和科学精神相悖, 理性的思维要求逻辑严密的论证, 以充分的证据和逻辑推理为基础, 科学精神则要求不断地怀疑、求证。所以说, 敬畏和理性、科学, 是完全不同的两种思维方式。比如说骗子横行, 人们倘若都有怀疑和求证的精神, 恐怕就要少很多, 再比如腐败, 如果人们对于政府官员的行为有追根究底的观念, 他们也就不会那么容易贪污腐败。凡此种种,许多问题,就是由于轻信, 不去挖掘他,不去认真思考,结果才会发生。比如说对自然的认识, 从敬畏角度来说, 可以认为万物有灵, 风有风神,雨有雨师,这就可以了,不会有更深的认识。敬畏应该是自由的, 如果说一定要有一个敬畏, 那是不对的, 反之亦然,必须不信什么,也是不对的。自由的敬畏是现代化的特征之一, 种种推动、号召、甚至强制性的敬畏,并不符合现代规则。把敬畏当作一种捷径, 因为建立一种敬畏, 要比培养一个人的理性思维容易得多, 特别是在没有理性思维传统的中国, 让一个人敬畏什么东西容易,让他有怀疑和求证的精神难。黑手党中很多人在犯罪之后又去忏悔, 忏悔完了可能就会觉得心安理得, 下一次接着犯罪。类似的例子不胜枚举, 在各种文艺作品中也经常能看到, 可以说, 在这种人身上, 敬畏不仅仅是安慰, 还给他们提供了支持。美国有一个调查, 在美国的罪犯里面, 没有敬畏的人不到百分之一, 而在普通的美国人中, 没有敬畏的占百分之十几。那么真正的问题在哪里?一个人犯罪,可能是因为他没有敬畏,但更多的, 是他对法律的不尊重,对社会秩序的轻视,对公众谴责的不在乎等。大到社会问题, 原因各有不同, 可能是因为制度不完善, 法律不健全等, 但不大可能是因为没有敬畏。举个最简单的例子,“文革”的时候人们都说敬畏,那个时候比现在好吗? 心存敬畏, 行有所止明方孝孺有言: “凡善怕者,必身有所正,言有所规,行有所止,偶有逾矩, 亦不出大格。”心存敬畏, 行有所止, 意味着为人做事要学会敬重和畏惧, 要有底线, 要有所为, 有所不为。子曰:“君子有三畏,畏天命,畏大人,畏圣人之言,小人不知天命而不畏也”。人, 要敬畏的有很多, 珍重自己的人格, 珍爱自己的声誉, 珍惜自己的形象; 就是要始终以党性原则和道德规范严格要求自己,不断提高精神境界和道德情操。领导干部对待人民赋予权力上要始终保持敬畏之心, 保持一种如临深渊、如履薄冰的紧张感,一种在位一天、赶考一天的危机感敬畏要靠约束。没有约束的权力, 就像脱了缰的野马, 在欲望的草原肆意狂奔。一旦“行”没有所“止”, 就对什么都没有敬畏了。敬畏要靠制度约束。只有让权力在监督的“阳光”下运行, 在老百姓眼睛的注视下运行, 才算给权力带上了“紧箍咒”, 才能让领导干部真正感到敬畏。敬畏要靠行动。喊破嗓子,不如甩开膀子。一个外国游客在中国旅游, 他看到天边的落日, 绚烂壮丽,