艺术的最高境界.doc

艺术的最高境界友情提示:非经授权,不得转贴! 友情提示:本文纯系以自己的核心理念体系来演绎艺术的最高境界,无门无派; 友情提示:文章是作者的手指,文章背后的理念即是月亮,恳求您观月。。。。。。引贴《不对称分类》庸人:人可以分成高矮、肥瘦、老幼、男女等,各个事物的分类都可以分解为两个对立的子系统,是吗? 智者:你说的很对,一个人很博学,一个人很专业,可以这样分类吗?博与专与是对立的。庸人:可以。。。。。。智者:以医生为例,掌握很多医疗以外的或相关的知识称之为“博”,掌握医术称之为“专”, 对吗? 庸人:对! 智者:掌握外科、内科、妇科、儿科称之为“博”,掌握外科称之为“专”,对吗? 庸人:对。。。。。。智者:在外科,掌握胸外、沁外、心外等称之为“博”,掌握胸外称之为“专”,对吗? 庸人:。。。。。。智者:你能告诉我,为什么“博”中有“专”,“专”中又有“博”? 庸人:可能这个层面称之为“专”的东西,在下一个层面,又称之为“博”吧。智者:你说的很对,即使对事物的分类,譬如说分成“博”与“专”这么不确定,那么人们对事物的分类为什么还是分成两种对立的东西呢? 庸人:我不知道。。。。。。智者:满意的对立面是不满意,对吗,这是否是一种无缝分类呢。庸人:当然是无缝分类,也还有一种类型,既不是满意,也不是不满意。。。。。。智者:你说的很对,那为什么用对立面来分类,却出现有缝分类呢?为什么却还出现了第三种态度? 庸人:我不知道。。。。。。智者:简单的对立面是复杂,对吗? 庸人:对。智者:以汽车为例,汽车的驾驶必须简单,否则人们就驾驶不了,但是为了追求这种简单人们却通过非常复杂的技术来达到这种简单,请问,这究竟“简单”还是“复杂”? 庸人:我不知道。。。。。。智者:我注意到你说了三个“我不知道”,一是对“专”与“博”,一是对“满意”与“不满意”, 一是对“复杂”与“简单”。其实, 分类是一种非常简单的事情,就以“简单”为例,可以分为“简单化的简单”与“复杂化的简单”,简单与复杂与其说是对立,不如说其也是统一的。。。。。。智者:人类的终级发展,就是一种走向“复杂化的简单”,正因为如此,人们制造了复杂的飞机,从地球的此端飞到彼端,所以人们也会觉得地球是如此之小的了。。。。。。智者:(省略若干字,原因:抽象与复杂)我将这种分类方式,称之“不对称分类”。庸人:我明白了,将对立的东西统一起来,就成了一种新的分类模式了。。。。。。智者:我们也可以将这种方式运用到艺术评价上来,艺术的最高境界为:“复杂化的简单”;“社会化的个性”;“自然化的人文”;“有为化的无为”。。。。。。曾经在央视听两位作词高家描述艺术的最高境界,一位说是“雅俗共赏”;另一位说是“能禁得时间的检验”;这其实是在说艺术魅力的“外因”,而没说到艺术魅力“内因”所在。。。。。。庸人:我觉得还应加一点,那就是“宏阔化的精微”,呵呵,谁说你是智者呢? 《艺术的最高境界》听了智者与庸人的对话,我茅塞顿开,于是,就写了下面一些拙见,因为他们微言大义,所以遵照他们的意思展开了,可能还不全,望谅。。。。。。。-------------------------------------------------------------------------- 上帝:所有的理论都是残缺的。。。。。。。--------------------------------------------------------------------------- 艺术的最高境界可用 30 个来概括: 复杂化的简单、社会化的个性、自然化的人文、宏阔化的精微、有为化的无为复杂化的简单: 有如下几层意思: 一是艺术既是复杂的又是简单的(此处略) 。这种复杂与简单体现在五个方面:一是艺术来源(艺术来源于生活);二是艺术创作过程(艺术高于生活),三是艺术为受众欣赏的过程(艺术是生活及体验的集中体现);四是艺术的组成(艺术五要素:艺术观察对象、创作主体、艺术载体表达、艺术受众、时间的检验) ;五是艺术的分类(政治、经济、战争、管理、围棋、足球、论坛经营等广义艺术;文学、曲艺、音乐、建筑、雕塑、书法、电影电视、行为艺术、绘画、舞蹈、朗诵、晚会、戏剧等狭义艺术); 二是艺术的本质是一种选择【此即核心的第一理念,其他以后所有的各理念是对其的演绎】。由于万事万物变化的不确定性,即具有发展的无限的可能性,选择即成为一种艺术。。。。。。战争、政治等(各种广义艺术)过程中的各种决策即是一种艺术,只不过有人因决策符合现实与可能而表现得高明。本文主要论述狭义艺术。(因是在朗诵论坛,就主要从朗诵、文学方面来探讨,有时兼论建筑、音乐、书法、晚会等。) 无限的可能性:以朗诵为例来说明:对于同一个字的声音表达有显著差异的可能性有多少: 第1层:以丹田发气与胸腔发气