2015年国考行测答题技巧：特殊的语态偷换.pdf

给人改变未来的力量贵州中公分校地址:贵阳市云岩区延安东路 117 号友谊大楼 3 楼( 7 天连锁酒店、季季红火锅楼上) 电话: 0851-5805808 公务员考试海量备考资料请关注贵州中公教育( http://gz. ) 在国家公务员考试中,在言语理解与表达的片段阅读中有类题型比较特殊,提问方式经常以“以下说法符合文意的是”或“以下说法错误的是”这类题型由于其考点比较特殊, 寻找的就是选项与文段的不同点, 差异点。考查考生在寻找文段细节信息的能力。此类题型我们称为细节理解题。细节理解题的考点比较多, 其中包括了无中生有、主体偷换、时态偷换、数量偷换、逻辑偷换及语态偷换。中公教育公务员考试专家发现, 在所有的偷换类型中语态偷换比较特殊。原因在此例如: 原文:今年夏天我们班有少数同学参加了这个室外游戏活动。选项:今年我们班有很多同学参加这个活动。那么从这个简单的例子我们可以得到这个句子存在时态偷换( 今年夏天换为今年)、数量偷换( 少数同学换为很多同学)、主体偷换( 室外游戏活动换为活动)。那么以此题为例这类偷换还是比较简单易辨的。那么如果原文与选项句颠倒即: 原文:今年我们班有很多同学参加这个活动。选项:今年夏天我们班有少数同学参加了这个室外游戏活动。那么仍然是存在此类错误: 时态偷换、数量偷换、主体偷换。可是语态偷换与这类偷换有着本质的区别。例如: 原文:我们可能在周六举办读书活动。选项:我们肯定在周六举办读书活动。这个例子就是简单的语态偷换即原文的不确定性换成了肯定性(“可能”换为了“肯定”) 但如果我们颠倒再来来看这个句子: 原文:我们肯定在周六举办读书活动。选项:我们可能在周六举办读书活动。那么这个句子是否还存在语态偷换的问题? 答案是否定的,这样的一种改变是正确的,由此很多考生就有疑惑, 其实这点的考查内容与逻辑判断有着密切关系。在逻辑判断中一讲专门强调了这么一个逻辑关系: “所有”可推出“某个”,“某个”可推出“有的”。例如:我们班所有男生参加这次运动会。可推出:我们班有的男生参加了这次运动会。给人改变未来的力量贵州中公分校地址:贵阳市云岩区延安东路 117 号友谊大楼 3 楼( 7 天连锁酒店、季季红火锅楼上) 电话: 0851-5805808 因此在公务员考试语态偷换中有一个非常特殊的情况即原文如果是肯定性表述, 选项是可能性表述,这样的表述方法是正确的。这完全不同于其他的偷换类型。例如: 【例 1】严密的逻辑论证, 历史上有一个确实的来历: 公开辩论。古典时代的雅典人好辩, 还有一套民主选举办法, 雄辩术风行, 甚至还有一个奇怪的习惯: 两个人争辩一件事, 可以有彩金,谁辩胜就得彩金。辩证法的原意本是辩论,一方说话有漏洞,对方力图辩驳,怕输,就要严密,逻辑学显然也是从这儿来的。不符合这段话意思的是: ()。 A. 雄辩术曾经在古典时代的雅典风行 B. 辨证法不仅仅是为了在和别人的辩论中取得胜利 C. 为一件事情争论不休在古典时代的雅典可能是很奇怪的 D. 逻辑学的产生可能和古典时代的雅典人好辩有关有同学会这道题目的 D 选型产生疑问, 因为原文是“逻辑学显然也是从这儿来的”选项表述为“逻辑学的产生【中公解析】可能和古典时代的雅典人好辩有关”。其实这个表述是完全正确的。因为原文时肯定性表述,选项是可能性表述属于可推出关系。因此此题的