默顿博士论文_集体传记方法和内容分析方法的确立.pdf.pdf

第24卷,第3期???????????科学技术与辩证法 ? 2007年6月??????????Science,TechnologyandDialectics?????????Jun.,2007 ?方法论?默顿博士论文: 集体传记方法和内容分析方法的确立王成海,袁建新,王凯成(湘潭大学哲学与社会学学院,湖南湘潭411105) 摘?要:在博士论文中,默顿将科学作为一种社会体制,并运用集体传记方法和内容分析方法对其进行解读, 开创了一种新的理解科学的范式。但是,这两种方法是源于其他学科的,默顿是如何将它们从别处转移并最终成功地运用于科学社会学的?或更一步说,默顿博士论文的基本研究方法是如何确立的?截至目前,尚未见有关于这个问题的文章发表。文章旨在回答这个问题。关键词:默顿;科学;集体传记方法;内容分析方法;职业兴趣中图分类号:B026???文献标识码:A???文章编号:1003-5680(2007)03-0018-05 ??作为一种理解科学的新范式,默顿博士论文(?十七世纪英格兰的科学、技术与社会?)的主要贡献在于应用社会学的方法来研究科学。这里,有几个问题需要指出,即默顿博士论文得以成功的社会学方法是什么?这些方法具有什么性质及特点,又有何局限性?它们是如何从别处转移并成功地应用于科学的社会学研究的?还有,这种转移之所以能够实现的条件是什么、刘等都曾对默顿博士论文的基本研究方法进行过介绍,他们认为,默顿博士论文的基本研究方法主要是集体传记方法和内容分析方法,并指出这两种研究方法在应用上的某些局限性。遗憾的是,他们在研究过程中忽视了默顿是如何将这两种方法确立为其博士论文的基本研究方法的?截至目前,尚未见有关于这个问题的文章发表。一?集体传记方法集体传记方法的使用源于古代罗马史的研究,标志是: 1743年,尼古拉()撰写的?集体传记研究与社会史:罗马及意大利的共和时期?。刘兵指出,?一般地讲,集体传记研究方法最初是政治史研究方法的一种扩展。作为一种工具,它被试图用来解决政治史的两个最基本的问题。首先,是政治行动的根源问题,人们尝试用这种方法来揭示在政治行动背后更深层的利益,分析政治集团的社会、经济来源,表明政治活动的运作机制。其次,是关于社会结构和社会变动的问题。?[1]由此可见,集体传记方法是政治史中发明的工具,但这种工具却并非为政治史单独使用。刘指出,?在历史学使用这种方法的影响范围之外,有人已经独立应用这种工具了,这就是19世纪的两位学者,英国的高尔顿(FrancisGolton)和瑞士的康多尔(AlponsedeCandolle)。?[2] (一)集体传记方法的性质及特点劳伦斯?斯通认为,对科学家集体传记进行研究的方法实际上是一种人学研究方法。斯通对这种表征人学及其方法进行了论述,他指出[3]:人学,就是通过对历史上某一行动者群体生活的总体研究来探索其共同的背景特征。这种方法被用来确立一个要对其进行研究的领域,然后被用来询问一组统一的问题,其中包括:生于死,婚姻与家庭,职业,宗教, 任职经历,等等。随后,可以把有关这个领域中的个体的各类信息并列和组合,并就每一个重要的变量对它们加以考察。??由此可见,集体传记方法的主要特点是通过对一组人物?收稿日期??2007-01-07 ?作者简介??王成