个人信息泄露的维权机制研究.doc

个人信息泄露的维权机制研究
　　摘要：在信息时代，个人信息泄露所形成的民事维权，成为法学界探讨的重点。如何维权，如何形成完善的维权机制，成为新时期个人信息法律救济的重要研究内容。本文分析了个人信息泄露的维权困境，闡述了个人信息泄露集体诉讼的实践意义，并基于集体诉讼的角度，从转化制度的规范主体、明确受理范围、界定“信息泄露”等方面，论述了个人信息泄露的维权机制，为集体诉讼在个人信息泄露维权中的实践，提供一定的参考。
　　关键词：个人信息泄露;集体诉讼;维权机制;实践意义
　　中图分类号：X ：A
　　在信息时代，个人信息泄露所带来的社会危害日益突显，如何在新的时代背景下，强化个人信息保护，建立完善的法律保障机制，成为维护信息安全的重要基础。个人信息泄露面临维权难、维权成本高等问题，对当事人维权行为形成较大影响，也是造成个人信息泄露维权动力不足的关键所在。集体诉讼的方式，能够有效解决个人信息泄露所面临的法律救济等问题，从本质上保障当事人（群体）的合法权益。因此，集体诉讼在个人信息泄露中的实践，是构建维权机制的重要基础。本文立足集体诉讼的理论研究，就个人信息泄露维权机制的构建，做如下具体阐述。
　　1 个人信息泄露的维权困境
　　当前，个人信息泄露正成为信息网络的突出问题，对用户的财产安全形成了较大影响。为此，在利益受损的情况下，采取何种方式维权，成为广大群众面临的突出问题。从实践来看，个人信息泄露在维权过程中，往往面临取证难、成本高等问题，进而削弱了当事人维权的主动性，个人维权困境十分突出。因此，从实际出发探讨个人信息泄露维权的困境，为集体诉讼的导入创设良好条件。具体而言，个人信息泄露的维权困境，具体表现在以下几个方面。
　　 维权取证难，维权周期长
　　在信息科技时代，信息成为个人重要的财产形式。但在多元化的互联网时代，个人信息泄露问题日益突出，对用户的财产安全形成了较大影响。为此，如何在个人信息泄露中实现有效维权，是提高自我权益保障的重要基础。但是，个人信息泄露维权面临取证难等系列问题，涉及到信息的获取、存储及传输等环节，在各环节取证中存在诸多不确定性因素，这就导致个人信息泄露的维权周期较长。此外，在个人信息保护方面，我国民事诉讼维权的效果相对有限，这就导致我国公民在对个人信息泄露的维权中，仅有不到4%的个体会选择投诉或诉讼。因此，在个人信息泄露的维权中，从维权取证到民事赔偿，面临着周期长、效果有限的尴尬。
　　 维权成本高，维权主动性弱
　　维权诉讼成本是影响诉讼行为发生的主要因素。从个人信息泄露维权来看，面临维权成本高等问题，导致个体维权的主观意愿不强烈，进而形成了尴尬的情形。就是说，维权成本与收益之间的矛盾，成为个人信息泄露维权讨论的焦点。一方面，在个人信息泄露侵权的诉讼中，对于隐私权、财产权、健康权的认定不明确，导致权力侵害的构建不完备，反而难以实现有效维权;另一方面，维权成本过高，当事人即使胜诉，获得赔偿较少，成本与利益的不对等性，是当前个人信息泄露维权不主动的重要原因。因此，在个人信息泄露维权中，应进一步解决维权成本高等问题，让收益大于成本，能够更好地促进当事人的维权行为。
　　2 个人信息泄露集体诉讼的实践意义
　　在大数据信息时代，个人信息泄