项目技术方案评审表.doc

附表1：详细评审表
技术评审表
序号
评审项目
评议内容
分数
分配
评分
A合作方得分
B合作方得分
C合作方得分
D合作方得分
优
良
中
差
1
技术响应度
对项目方案技术要求的响应程度。完全响应的为优，基本响应的为良，响应有异议的为中，不响应的为差
25
25~
~
~15
15~
2
技术先进性
设备、材料先进性，相关配置是否满足要求。达到先进性并满足要求的为优，没达到选进性但满足要求的为良，达到先进性但不满足要求的为中，没达到先进性并不满足要求的为差
15
15-
-
-9
9-
各项设施布局合理性，科学性。非常合理为优，完全合理为良，基本合理为中，不合理为差
15
15-
-
-9
9-
3
技术可靠性
设备工艺及选型是否合理，安全可靠。非常合理为优，完全合理为良，基本合理为中，不合理为差
10
10-9
9-
-6
6-3
相关工程项目经验丰富程度。20个项目以上为优，20-11个项目为良，10-6个项目为中，5个以下为差
10
10-9
9-
-6
6-3
4
提供施工协助并给予方案支持
施工方案可行性、安全环保性；投入人员、设备的优劣。完全满足条件的为优，基本满足条件的为良，只满足部分条件的为中，不满足条件的为差
20
20~18
18~15
15~12
12~6
5
质量保证
质量保证、售后服务及培训计划的优劣。完全满足条件的为优，基本满足条件的为良，只满足部分条件的为中，不满足条件的为差
5
5-
-
-3
3-
6
合计
100
得分
理由说明（单项打分若低于分配分数60%）
备注：项目小组对各方案进行比较后，根据计分方法进行相应地打分，单项打分低于分配分数60%需要说明理由。
评委签名：
日期：
商务评分表
序号
评审项目
分配
分数
评议内容
评分
优
良
中
差
1
商务响应程度
20
对合同条款的响应程度。完全响应的为优，基本响应的为良，响应有异议的为中，不响应的为差
20-
-
-13
13-6
2
综合实力
5
资质级别及省级部门颁发的资质数量，三个以上为优，两个为良，一个为中，一个没有为差
5-
-
-3
3-
3
10
企业资信等级AAA级别为优AA级别为良A级别为中，没有为差
10-
-