集团公司文件内部编码:(TTT-UUTT-MMYB-URTTY-ITTLTY-DBTTY-9886)
因违章作业造成人身死亡事故
因违章作业造成人身死亡事故
一、事故经过
2004-03-14上午,山西某供电分公司110kV变电站站长康某安排1名主值在主控室值班,另外2人和自己一道进行室内外卫生清扫工作。中午时分,清扫工作将近结束,1名值班员在1号主变渗油池做清扫工作,康某与另外1名值班员在35kV设备区做清扫工作。约12:50,与康某一道做清扫工作的值班员返回值班室抄表。12:55,在1号主变底部做清扫工作的值班员听到111开关方向有很大的放电声,便向111开关方向跑去,发现111开关下方起火,随即呼叫主控室的主值出来灭火。主值手提干式灭火器,跑到111开关间隔后,发现康某趴在地上,身上衣服已着火。主值迅速灭火,并火速将康某送至就近医院,经抢救无效死亡。
二、事故原因
经调查,111开关B相三叉口下法兰和开关支架处有明显的放电痕迹,椭圆堵板有轻微油污痕迹。康某左耳、右手、胸部、右腿等处有明显烧伤放电痕迹。
根据调查分析,初步认为事故原因是:康某在事故前发现111开关B相三叉口处有油污,便从111开关机构箱平台跨到111开关架构上,并穿越C相开关到B相开关处,抬起身体准备擦拭三叉口下部椭圆堵板处油污时发生触电。
三、事故过程中违章现象的具体分析
1、违反了在高压设备上工作必须遵守的规定
该事故责任人康某无视《安规》规定,在没采取任何防护措施的情况下,擅自上了110kV带电设备,酿成惨祸。
2、工作负责人没有认真履行其安全职责
作为工作负责人的康某不但没有督促工作人员遵守规程,反而带头违反规程,擅自去带电设备上工作,结果造成人身死亡事故。
3、没有认真执行工作监护制度
在该事故中,作为该站站长也是本次工作负责人的康某,在一同工作的值班员离开后,单独留在高压设备区内,同时还有1人在1号主变下工作,不仅他本人失去监护,而且另一人同样失去监护,属于集体违章。可见违章,尤其是习惯性违章在基层工作班组的普遍性。
4、其他成员未认真履行其安全职责
在实际工作中,其他参与工作的值班员也没有意识到他人的违章和自己的违章。(1号主变下的值班员也是单人工作,先回值班室的值班员,也未意识到自己离开工作现场,而工作并未终止。)
5、值班人员对电气设备不够熟悉
该事故的责任人康某,虽然是一个受过专业教育,有15年工龄,先后担任副职、主值、副站长、站长,竟然还会爬上带电设备,可见,值班员对本站内设备的运行情况并不熟悉,安全意识、自我保护
因违章作业造成人身死亡事故 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.