累犯制度完善刑法.doc

累犯制度完善刑法.doc累犯制度完善刑法
一、累犯的概念及构成
一般累犯的特征是，前后罪均是一般刑事犯罪或者前 后罪中有其一是一般刑事犯罪。其构成条件是摘要：
1、 主观条件摘要：前罪和后罪都是故意犯罪。这是由 我国刑法的任务和累犯从重处罚的根据所决定我国刑法是 以同故意犯罪作斗争为主要任务，以遏制犯罪人再次犯罪为 目的的累犯从重制度，必然也要防止故意犯罪者再次实施故 意犯罪作为自己的出发点和归宿，因此，把构成累犯的前后 两次犯罪限定为故意犯罪。累犯从重处罚的根据是累犯比初 犯的人身危险性大，即再犯的可能性大，由故意犯罪的主观 性质决定，故意犯罪的实施者具有较大的人身危险性，过失 犯罪者虽然在一定条件下也可能再次实施犯罪，但是过失犯 罪的结果不是犯罪人主观上所希望的，因此，过失犯罪人的 人身危险性很小甚至没有。由此决定，刑法规定的一般累犯 的前后两罪只能限于故意犯罪。
2、 刑度条件摘要：前罪所判处的刑罚和后罪应当判处 的刑罚均是在有期徒刑以上。“被判处有期徒刑以上刑罚的 犯罪分子”，是指人民法院根据犯罪的全部情况，最后确定 其宣告刑为有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，同时也包括被判 处无期徒刑或者死缓的犯罪分子。因为被判处无期徒刑或者 死缓的犯罪分子可以通过减刑或假释最终出狱，回归社会，
从而有可能再次犯罪、构成累犯。“应当判处有期徒刑以上 刑罚之罪”，是指根据后罪的社会危害性大小及其他有关情 况，实际上应当判处有期徒刑以上刑罚，而不是说该罪的法 定刑中包含有期徒以上的刑罚，假如将“应当判处有期徒刑 以上刑罚之罪”，理解为所犯之罪的法定刑中含有有期徒刑 以上刑罚，势必无限制地扩大累犯的范围。
3、 前提条件摘要：前罪的刑罚执行完毕或者赦免以后, 被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。设立累犯制度 的目的，是通过对那些屡教不改的犯罪分子给予从重处罚， 使他们最终得到改造，而犯罪人只有通过刑罚的执行之后， 才能看出是否认罪服法，接受改造。一般说来，未经刑罚的 执行，是难以测定出犯罪人是否已经得到改造，是否还会实 施犯罪。
4、 时间条件摘要：后罪发生在前罪刑罚执行完毕或者 赦免、假释期满以后五年内。犯罪人刑罚执行完毕或者赦免、 假释期满以后回归社会的一定时期，是其重新适应社会的过 渡时期，或者说是其重新犯罪的危险期。而刑法规定的构成 累犯的前后两罪的时间间隔，实际上即是这一过渡时期。只 有渡过这一时期之后，非凡预防目的才可以说得以实现。因 此，这一过渡时期适当长一些，会更加激励刚刚回归社会的 犯罪人遵纪守法，重新做人。修订后的刑法将两罪的间隔时 间修改为五年，正是体现了这一精神。
刑法第66条还规定摘要：“危害安的犯罪分子 在刑罚执行完毕或赦免以后，在任何时候再犯危害安 罪的，都以累犯论处。”这是有关非凡累犯的规定。对非凡 累犯的规定，体现了我安的犯罪分子从 严惩处的立法精神。根据该条规定的危害安罪的累犯 不同于普通累犯的构成。其构成条件是前罪和后罪必须是同 质之罪，也就是说行为人所犯前罪和后罪的性质都是危害安罪。假如前后两罪或者其中有一罪不是危害安罪的累犯。除此之外，危害安罪的罪犯，既不受量刑条件的限制，也不受时间条件的 限制。前罪所判刑罚和后罪应判刑罚的轻重不受限制，一般 累犯前后两罪所判处的刑罚均在有期徒刑以上，而非凡累犯 没有这种限制，哪怕前后两罪或者其中一罪判处管制、拘役 甚至单处附加刑，也不影响非凡累犯的构成。同时，后罪可 以发生在前罪刑罚执行完毕或者赦免、假释期满后的任何时 候，不受两罪相隔时间长短的限制。
二、现行累犯制度的不足
我国累犯制度确立于1979年刑法，并在1997年新刑 法中作了较大的修改摘要：将累犯前后罪的时间间隔由3年 改为5年，适当扩大了累犯的范围；把以前的反革命累犯改 为危害安罪累犯，迎合了国内形势变化的需要和世界 刑事立法的潮流；坚持了原有的累犯从重处罚原则和累犯不
得缓刑的规定，加强了对累犯人身危险性和刑罚对累犯矫正 改善的关注。这些都是我国现行累犯制度的科学、合理、进 步之处。然而，我国现行累犯制度仍然存在一些不足。
首先，我国目前的累犯制度仍然只适用于自然人犯罪, 没有把单位犯罪纳入累犯制度调整的范围之中，这无疑同单 位犯罪这一新的犯罪情势不相协调。刑法对一般累犯和非凡 累犯的规定，其适用主体只限于自然人，单位被排除在犯罪 主体之外。就适用累犯的标准而言，现行累犯制度并不适合 单位犯罪主体的适用。就一般累犯的构成条件来看，在刑度 条件上，要求前后罪必须是有期徒刑以上刑罚的犯罪分子， 而目前我国刑法对单位犯罪原则上采取的是双罚制，即对单 位判处罚金，同时对其直接负责的主管人员和其他直接责