【做珠江新城第一个有思想概念的楼
盘】
星汇园2000年广告推广策略说明
广州市蓝色创意广告有限公司
2000年5月30日
目录
、/ 、.
刖B
一、
市
场
背
景
- -
二、
关
键
—
——4
问
题
- -
三、
定
位
—
——12
分
析
--
--
四、
—
. —二
策
略
思
考
―
--
—
19
五、
广
告
表
现
--
--
—
23
六、
推
广
规
则
―
--
—
29
七、
现
场
包
装
--
--
—
34
八、
媒
介
建
议
―
--
—
35
本
次
提 案
总
结
刖曰
房子是有灵魂的。
卖房子,就是卖一种生活方式,让一类人向往的生活方式。
当发展商在选择一片土地时,倾注了许多消费者难以领会的心 思,就是对一种生活方式的支持,如选址、规划、设计、园林、 配套,乃至每个房间的布局、花园中每一株植物的位置,只要是 执着的,就有思想存在。那么星汇园的灵魂是什么?思想的源头 在哪里呢?如何生动地又令人信服地说出来?这正是我们本次 提案的策划原则与创意手法。
-、市场背景
1、物以类聚,人以群分,广州地产开发商以同区或同质组团联 盟来瓜分市场趋势越来明显,
越来越有效。珠江新城板块尚未形成,但若在短时间内出现 领头盘,势必应运而生。
2、从广州98年以来的高档高价楼盘来看, 降价或变相销售是绝
大多数,但可以肯定价格竞争
或变相价格竞争,如比装修、比赠送、比促销折扣等,对一
个长期销售的楼盘来说,绝对
是陷井
-天河北大多数楼盘降价血拼,以至今日起价仅 4600元
/m2,最为惨烈。
-受天河北影响的华景新城、翠湖山庄、名门大厦等祭出
变相降价举措,反而令昔日热销风光不再。
-而反观锦城花园、天誉花园、天翔花园等楼盘均以低价
入市,凭借自身楼盘之综合素质或独创概念,反而销售
逆市飘红。
3、珠江新城截止99年底市府已投入16亿,2000年仍将投入12 亿,大量的资金启动路网、配套基础工程,新城面貌日益呈
现,新盘也将不断涌现。珠江新城新楼盘的竞争将逐渐由过 去周边楼盘竞争转化为主要与同区域楼盘竞争趋势。但相对 而言星汇园所处的西区已相对成熟,最具优势,也承受来自 区外的压力最大。
4、相对非珠江新城楼盘、
珠江新城东区、西区三者竞争比较,
西区的整体竞争优势及劣势都十分明显,却优势多于劣势:
优势:
①广州第一个先规划后建设的全新概念开发区;
②文化配套:
歌剧院、展览馆等已立项建设;
③绿化公园:
珠江公园、琶洲公园与中央林荫大道连
成一片;
劣势:
④道路交通:
按广州未来最高标准规划建设,道路纵
①现正大兴土木,
横畅通;
②虽有长期规划,
⑤规划布局:全区划分为6大区,功能齐全且独立。
⑥壬爪代景观•壬朱汀、中信、白K山 广小M标志姓的壬爪
③居住人气不足;
5、星汇园相对珠江新城西区楼盘竞争比较, 个性特点特另U突出,
主要体现位置及超前规划等方面:
优势:
绿化:西区独有的花园小区,符合国际潮流的二层花园绿化达
规划:八幢高层住宅呈月亮型开放式布局,气宇轩昂,开敞气
交通:东邻128米宽的林荫大道直驳中信广场;近贴未来地铁
位置:距天河城800米,与五羊新城仅一路之隔,静处闹市之
设施:住宅装修、智能化系统配置,超前几十年考虑布置;
配套:花园前为市政配套,小区内更有多种空间,让人们交谈
实力:背靠实力而远见的越秀投资、城建总两大广州地产业巨
劣势:
期楼。2000年9月交楼周期相对较
花园有规划,但暂无呈现;
均价8300元/m2,稍高于同区楼价
分析:
优势集中在背靠珠江新之未来前景;
个性体现在白身的绿化、景观、交通、设计,以
及发展商实力之上;
劣势除价格之外,可随时间而改观。
总结:
珠江新城楼盘同区竞争日益激烈,现尚无领头盘。原因是大多楼盘 特色、无概念,尚处在单纯的无序的硬件的竞争层面上。
珠江新城、星汇园与竞争对手相比较,优势明显体现在“超前的未来 言以蔽之:未来是其吸引力所在。
同时,缺点较少,但与时间有关,即
星汇园广告推广策略说明书 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.