刑法案例.doc

刑法案例（一）（含答案）
案例1
　　申某某、某某于某年8月至次年9月间，从九府坟火车站扒上货物列车，于运行途中将铁路运输物资抛列车下，然后跳下列车转移赃物。二人先后盗窃作案28起，盗窃物品有生铁、化肥、暖气片、火车闸瓦等，价值7235元。二人在每次盗窃之前，都向王甲和王乙（均系当地农民、手扶拖拉机司机）打招呼：“你们把车准备好。”申、盗窃后，再叫二王开拖拉机将赃物拉到销赃地点销赃，每次给二王20元至30元，二王共得320．50元。
　　【问题】二王的行为是否与申某某、某某构成共同犯罪？为什么？
　　【分析】两王的行为与申某某、某某构成共同犯罪，理由是：（1）二王与申某某、某某在事先有盗窃犯罪的通谋。、申在每次盗窃前均通知二王，让其准备车子拉赃。这属于在事前有通谋的共同犯罪。（2）二王实施了共同犯罪行为。从整体上看，二王的行为与申某某、某某的行为是不可分割的，只是在具体行为上，、申和二王之间有分工，即、申盗窃，二王运赃、销赃，这属于有分工的复杂共同犯罪形式
　　案例2
　　强某因与他人的妻子通奸而遭到痛打，遂产生了盗枪报复的念头。某日晚11时许，强某窜入本单位武器库，叫醒正在睡觉的值班人员岳某，哄骗岳某开门，强行进屋，用尖刀逼住岳某，令其打开武器库。岳某被迫打开武器库的房门锁头。强某取走两支半自动步枪。在强某离开现场时，岳某让强某把自己绑起来。强某就用撕碎的床单布条将岳某绑起，口塞破布，推倒在地。强某携枪前去报复，由于枪里没有子弹未能得逞。
　　【问题】强某、岳某是否构成共同犯罪？为什么？
　　【分析】强某、岳某构成共同犯罪。理由是：（1）岳某实施了帮助强某盗取枪支的行为。岳某为值班人员，理应忠于职守，保护本单位枪支的安全，而他在受到了强某的威胁时，对强某予以协助，从而大大便利了强某的盗枪行为。（2）岳某被胁迫参与犯罪，但并没有完全失去身体的自由，在意志上是有选择余地的，这与完全受到强制而失去人身自由的情形是有质的不同的。（3）岳某参与强某的盗窃枪支犯罪，属于被迫参加犯罪的，是共同犯罪中的胁从犯。
　　案例3
　　甲乙二人预谋抢劫，观察到丙的丈夫外出多日，便乘夜色蒙面闯入丙家，丙受惊吓大声呼叫，甲便强行将丙推入洗手间，并对丙进行监管，由乙寻找财物。甲在看管丙的过程中，忽生歹念，强行奸污了丙。
　　【问题】试问对甲乙二人的行为如何定罪处罚，并说明理由。
　　【分析】甲、乙的行为构成抢劫罪的共同犯罪，因为二人有抢劫的共同犯罪故意，并共同实施了抢劫的具体行为。但甲同时又单独构成了强奸罪。因为强奸犯意是由甲单独产生的，并独自实施了强奸行为，而乙对甲的强奸行为没有犯意上的沟通，也没有共同参与实施强奸行为，这在刑法理论上称为“实行犯过限”，应由具体实施过限行为的人对过限部分独立承担责任。本案中，就应由甲一人承担强奸罪的责任。因此对甲应定抢劫罪、强奸罪，实行两罪并罚，对乙只以抢劫罪进行处罚。
　　案例3
　　某，男，21岁。某于1997年12月7日被人民法院以盗窃罪判处有期徒刑2年，缓刑2年。某在缓刑考验期间，某日骑自行车外出，在路上将卖烤红薯的夏某的自行车及烤筒撞倒。夏某指责，挥拳便打夏的脸部、胸部，致夏异骨粉碎性骨折（轻伤）。夏某向人民法院提起自诉。
　　【问题】法院应对某如何处罚？
　　【分析】法院应对某撤销