买卖合同管辖法院与买卖合同精品再审案例汇编.doc

买卖合同管辖法院与买卖合同精品再审案例汇编.doc买卖合同管辖法院与买卖合同精品再审案例汇编
买卖合同管辖法院
签订买卖合同时如何有效约定管辖法院？张国华企业对外签订买卖合同，经常涉 及“约定管辖"。十一届全国人大常委会第二十八次会议通过的《关于修改民事诉讼 法的决定》，对“约定管辖"进一步作出明确规定。我们应注重理解和运用，适当约 定较为便利、合适的法院打官司，以节省诉讼成本，达到诉讼目的。“约定管辖"须 符合法定规则。笔者在多年的法制服务活动中，发现有些企业想方设法、费尽口舌争 取到管辖条款，却因约定欠妥而得不到法院认可，到头来空忙一场，还因管辖异议， 被人为拖延诉讼，贻误时机，实在可惜。请看以下案例：案例一：某不锈钢制品公司 与山东的某贸易公司签订供销合同一份，约定不锈钢制品公司向贸易公司供应不锈钢 紧固件。为保障货款回笼，不锈钢制品公司提议写出约定：“如发生纠纷，由不违约 方所在地的人民法院解决。"合同签订、送出30多万元货后，贸易公司退退不付 款。为此，不锈钢制品公司向本市法院起诉。但诉状送达被告时，贸易公司却提出管 辖权异议。法院经审查认为，在审理前无法判定谁才是合同约定的“不违约方"。裁 定将案件移送到被告即山东贸易公司所在地法院处理。案例二：赵某经朋友介绍认识 了在上海办公司的沈某，两人一见如故。当赵某拿出以往格式合同打算给对方签字 时，沈某仔细看过提出补充条款：“如发生争议，应协商解决；协商不成，则交由乙 方（指沈某公司）所在地法院裁定"。赵某为了公平，要求把条款改为“交由甲方
（指甲方工厂）或乙方所在地法院管辖"，终于达成协议。签约后，赵某按时送货到 对方公司，可左等右要就是追不到货款，则一纸诉状送给本市人民法院。立案庭法官 看后告诉他，由于约定的管辖条款无效，须到对方所在地法院起诉。案例三：原告某 金属材料有限公司与南通某贸易有限公司签订钢材买卖合同，双方约定：如发生争议 协商不成，则向**市中级人民法院提起诉讼。因该案标的额不超过95万元，属基层 法院管辖范围，承办法官查明事实后，将该案依法移送。那么，究竟应如何有效地约
定管辖法院呢？归纳起来，应把握“五个只能和不能"及“两个不得"。一是只能约 定一审法院，不能约定二审法院。根据我国法律规定，一审法院确定后，二审法院则 按照级别管辖的规定当然确定。一审判决、裁定后当事人上诉的，只能上诉至一审法 院的上级法院，而不得向其他法院上诉。
二是只能约定有联系的法院，不能约定无联系的法院。根据我国新民事诉讼法第 34条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以选择的管辖法院，包括被告住所 地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地 点的人民法院管辖，超出该范围任意选择的，不具有法律效力。
三是只能约定一个法院，不能约定多个法院。所选择的管辖法院必须确定、唯
一。按最高人民法院关于适用《民事诉讼法》若干问题的意见第24条规定，双方当 事人选择两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效。案例二中的管辖法院条款 之所以无效，是因为赵某约定的法院既有原告所在地又有被告所在地，不符合明确、 唯一的要求。再例如在合同中约定由“甲方住所地法院和乙方住所地法院管辖"，也 应认定是约定了两个以上法院管辖，该约定无效。
四是只能明确约定，不能模糊约定。当事人选择管辖法院必须是明确的。如有的 公司约定“在甲方所在地按照合同法处理"。其本意是在甲方所在地法院诉讼，但是 “按照合同法处理"的方式有多种。对方提出管辖异议后，法院认定异议有效，则裁 定移送管辖。其实，该公司完全可以约定发生争议“向甲方所在地人民法院起诉。" 五是只能以书面约定为准，不能以口头约定为凭。约定管辖法院是要式行为，我国民 事诉讼法规定，协议管辖必须以书面形式，可以是合同中的协议管辖条款，也可以是 在诉讼前达成的选择管辖的协议。如果合同中未约定管辖法院，仅口头达成协议，即 使对方予以认可，在没有签订书面约定管辖协议的情况下，该口头约定仍不能采用。
“两个不得"，即约定管辖不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。法院 对于级别管辖是有硬性规定的。某案件按性质或者标的额应当由基层人民法院管辖 的，如果选择由中级或者高级人民法院管辖，这种约定就无效。案例三就属这种情 况。我们应按其诉讼标的额选择相应的人民法院管辖。至于专属管辖，是指法律强制 规定某类案件只能由特定法院管辖，其它法院无权管辖，也不允许当事人协议变更管 辖。与其他法定管辖相比，专属管辖具有优先性、排他性与强制性。如因不动产、港 口作业、继承遗产发生的纠纷，都属于专属管辖的范围，还有涉外专属管辖案件，都 不得通过约定管辖而更改。当然，依法约定管辖法院，避免约定无效，这仅是基本前 提。要使管辖约定既利于自己维护合法权益，又能使对方接受，还有不少策略、技