浅议我国刑事和解制度相关问题.doc

浅议我国刑事和解制度相关问题
　　 摘 要：刑事和解作为一项刑事司法革新，发端于20世纪70年代的加拿大，缘起的主要背景就是以保护被害人和"非刑罚化"为导向的刑事政策的勃兴。我国推行刑事和解制度是必要的。然而，在当前刑事和解探索背后，同样存在着较多的问题，如：缺乏现行法律的有力支撑，各地适用标准不统一，适用程序混乱。为此，本文对构建具有中国特色的刑事和解制度提出了自己的构想。
　　关键词：刑事和解 法律缺失 理性构建
　　Abstract：The criminal reconciliation，which provenance was Canada in 1970s，had been a reform of criminal justice based on the rising recognition of the protecting victims and non-penalty oriented criminal our country,there is conducive to the restoration of victims and criminals , there still exist many hidden problems behind the system ,such as disunity among applicable standards for criminal reconciliation system in various areas，confusion of applicable procedure and different treatments caused by insufficient support of current law .so , the author’s construct of the criminal reconciliation system with Chinese is drawn.
　　Key Words: Criminal settlement systemCurrent situation The material thoughts
　　
　　一、刑事和解的概念及性质
　　刑事和解，是刑事诉讼过程中，刑事案件中在加害人与受害人之间进行的，由中间调停人主持的，加害人与受害人之间自由协商和沟通，最后达成受害人谅解,进而解决纠纷，恢复被犯罪行为破坏的社会关系、平复民怨的一种恢复性司法制度。其性质具体表现为：
　　，刑事和解是在加害人与受害人之间进行的，二者地位上的平等是自愿进行和解、协商的基础；加害人与受害人是否能达成一致的和解协议是自愿的，和解协议的内容也是自愿协商而订立的，
　　，刑事和解的初级目的在于恢复犯罪人犯罪行为所破坏的社会关系和社会稳定，来弥补对被害人所造成的损害；终极目的在于恢复犯罪人与被害人之间原来的和睦事态，平复社会矛盾和冲突。所谓恢复性司法，是指“采用恢复性程序并寻求实现恢复性结果的任何方案”。恢复性司法确立的理论基础主要基于两个方面:第一，国家惩罚的无效果性;第二，社会关系得以修复。
　　传统刑事诉讼理论中，刑事诉讼相对双方是犯罪人与国家，只