气囊填塞术在鼻科的应用分析
【摘要】目的：分析鼻科中应用气囊填塞术治疗的效果。方法：随机将我院接诊的鼻科鼻出血患者100例均分为研究组与对照组，各自50例，对照组采取传统填塞术处理，而研究组采取气囊填塞术治疗。观察记录两组患者止血率、拔除填塞后再出率及不良反应发生率，并对比分析。结果：两组患者止血率对比无显著性差异（P>），但研究组拔除填塞后再出血率要明显低于对照组（），有可比性。
方法
对照组：本组患者采取传统填塞术治疗，先对患者麻醉并收缩鼻腔黏膜，于咽部喷1%丁卡因，利用橡皮导管在出血侧前鼻孔位置导进，之后顺着鼻底送到咽部，继而采取止血钳将导管从咽部拉出，然后将凡士林纱栓子顶端两根线系于导管口腔处，并于鼻腔往外方向抽出导管，一手牵拉栓子顶端线，一手将栓子推到鼻咽处，将鼻孔填塞，同时填塞前鼻孔，促使前后鼻孔栓子充分接触，栓子顶端丝线最后系上并固定。
研究组：本组患者采取气囊填塞术治疗，采取的是瑞纳气囊，型号根据患者具体情况确定。在操作时，操作者皆要佩戴无菌手套，将气囊泡在无菌蒸馏水中，时间约为15s，使得气囊表面止血纤维变成液体凝胶，之后顺着鼻底插入气囊，使其末端位于鼻前庭，之后达到鼻咽处。对气囊充气，打入气体保持在5-20ml，促使气囊膨胀而压迫出血点，达到止血效果，最后将指示气囊固定于鼻旁。
观察指标
观察记录两组患者止血率、拔除填塞后再出率及不良反应发生率，并对比分析。
统计学分析
，计数资料用%表示，行卡方检验，计量资料用 表示，行t检验，），无统计学意义。
拔除填塞后再出血率对比
%（3/50），%（10/50），研究组拔除填塞后再出血率明显低于对照组（）；但研究组在拔除填塞后再出血率与不良反应发生率皆明显低于对照组（P
气囊填塞术在鼻科的应用分析 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
