劳务承包合同纠纷 合同 协议 范本.docx

劳务承包合同纠纷_合同_协议_范本
当我看到劳务承包合同纠纷_合同_协议_范本这篇文章的时候，我的内心是非常触动的，因为这篇文章给了我非常深刻的体会和启发！
答辩人：赖afaf 男 ，汉族 出生时间：1974年2月，身份证号：45252644444444132515，住北流市eeeee镇陈地村瓦窑头组6号，电话：136333333394。
答辩人与上诉人陈明注劳务合同纠纷 一案， 因上诉人不服 陆川县人民法院（ 2011）陆民初 字第897号 民事判决提起上诉 ，现对其上诉内容答辩如下：
（一）（ 2011)陆民初 字第897号民事判决对本案认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审理程序合法，请求二审法院依法予以维持。 本案已经证实的事实如下：
2009年9月，上诉人因要砍伐承包的速枫桉，由其雇佣的管理人黄第坤找到被上诉人并协商，由被上诉人为其用自有的钩机帮助其开挖绕山道路以方便运输木材，经双方口头协商，达成了如下口头协议：修整旧路每米2元，（一审法院根据证人在庭上证言认定为每米5元），机械进场后由被上诉人先支付5000元柴油款给被上诉人（陈明注亲自支付给被上诉人赖盛龙，并在陈明注随身带的笔记本上签字），承诺余款在工程结束时经丈量后一次性支付清给被上诉人。
2009年9月2日开始，被上诉人进场施工，2009年11月10日工程全部结束，工程自始至终都是由黄第坤监督施工，上诉人很少到工地现场，后经被上诉人委托的黄第坤与被上诉人丈量验收，被上诉人共为上诉人完成修旧路有2800米，折工程款5600元、新开辟山路8050米，折款44275元，以上两项合计50275元，扣除已经支付的5000元，上诉人尚欠被上诉人工程价款45275万元，（一审法院认定为40850元）。
，其他均与实际事实一致！
二、上诉人一贯以来都是满嘴胡言，没有半点诚信可言
上诉状称，“原判认定事实不清…..其实该认定有误,双方约定修建承包林地的环山公路,修整旧路每米2元,新开山路每米4元,……” 不说上诉人的说法是否符合市场实际，当时开辟环山公路的最低价格已经达到6—8元，如果每米4元，连柴油钱都不够。不过在此还得肯定上诉人比第一次开庭时又稍微诚实了一点，起码承认了双方曾经对修建环山路有过约定，承认了陈明注请赖盛龙修路的基本事实，不象一审时提交的《民事开庭答辩书》所说的“被告绝对没有将林地路承包给原告施工”“被告绝对没有与原告口头或书面签订建设施工合同，更没有……”很明显《民事开庭答辩书》与这份上诉