隋唐时期文学批评PPT学习教案.pptx

会计学
1
隋唐时期文学批评
p 2
隋代的文学批评
1、隋代君臣对齐梁文风的批判
隋文帝杨坚采取行政命令的手段来解决文风的问题。
李谔《上隋高祖革文华书》：“开皇四年，普诏天下，公私文翰，并宜实录。其年九月，泗州刺史司马幼之文表华艳，付所司治罪。”
李谔《上隋高祖革文华书》：“魏之三祖，更尚文词，忽君人之大道，好雕虫之小艺。下之从上，有同影响，竞骋文华，遂成风俗。江左齐、梁，其弊弥甚，贵贱贤愚，唯务吟咏。遂复遗理存异，寻虚逐微，竞一韵之奇，争一字之巧。连篇累牍，不出月露之形；积案盈箱，唯是风云之状。……故文笔日繁，其政日乱。良由弃大圣之轨模，构无用以为用也。”
第1页/共30页
p 3
2、王通的《中说》的文学批评：
①    论文主理：
《中说·王道》：“言文而不及理，是天下无文也。”
《中说·天地》：“学者博诵云乎哉！必也贯乎道。文者苟作云乎哉！必也济乎义。”
第2页/共30页
p 4
② 论诗主政教之用：
《中说·天地》：“吾尝闻夫子之论诗矣，上明三纲，下达五常。于是征存亡，辩得失，故小人歌之以贡其俗，君子赋之以见其志，圣人采之以观其变。”
《中说·事君》的“四名五志”：“一曰化，天子所以风天下也；二曰政，蕃臣所以移其俗也；三曰颂，以成功告于神明者也；四曰叹，以陈诲立诫于家也。凡此四者，或美焉，或勉焉，或伤焉，或恶焉，或诫焉，是谓五志。”
③论文辞主约、达、典、则。《中说·事君》：“古之文也约以达，今之文也繁以塞。”
第3页/共30页
p 5
唐代的文学批评
一、初盛唐时期的文学批评
1、唐太宗君臣对齐梁文风的态度
如魏征《隋书·文学传序》：“梁自大同之后，雅道沦缺，渐乖典则，争驰新巧。简文、湘东，启其淫放；徐陵、庾信，分路扬镳。其意浅而繁，其文匿而彩，词尚轻险，情多哀思。格以延陵之听，盖亦亡国之音乎！”
第4页/共30页
p 6
2、陈子昂的“兴寄”和“风骨”说
陈子昂《与东方左史虬修竹篇序》：“汉、魏风骨，晋、宋莫传，然而文献有可征者。仆尝暇时观齐、梁间诗，彩丽竞繁，而兴寄都绝，每以永叹。……一昨于解三处见明公《咏孤桐篇》，骨气端翔，音情顿挫，光英朗练，有金石声。……”
王夫之《唐诗评选》卷三：“似诵似说，似狱词，似讲义，乃不复似诗。”
第5页/共30页
p 7
3、王昌龄的诗境说
《新唐书·艺文志》载王昌龄《诗格》二卷。
《文镜秘府论》引用王昌龄《诗格》中的论述，有的引文前有“王氏论文云”五字。 
王昌龄《诗格》：“夫作文章，但多立意。令左穿右穴，苦心竭智，必须忘身，不可拘束。思若不来，即须放情却宽之，令境生。然后以境照之，思则便来，来即作文。如其境思不来，不可作也。”（《文镜秘府论》南卷《论文意》）
《俱舍诵疏》：“功能所托，名为境界。如眼能见色，识能了色，唤色为境界。”
《俱舍诵疏》：“心之所游履攀援者，故称为境。”
第6页/共30页
p 8
王昌龄《诗格》：“诗有三境：一曰物境，欲为山水诗，则张泉石云峰之境，极丽绝秀者，神之于心。处身于境，视境于心，莹然掌中，然后用思，了然境象，故得形似。二曰情境。娱乐愁怨，皆张于意而处于身，然后驰思，深得其情。三曰意境。亦张之于意而思之于心，则得其真矣。”
第7页/共30页
p 9
4、殷璠的“三来”和“兴象”说
殷璠《河岳英灵集》是盛唐名家诗选。
①“三来”说
《河岳英灵集序》：“夫文有神来、气来、情来，有雅体、野体、鄙体、俗体。”
②“兴象”说
《河岳英灵集序》：“都无兴象，但贵轻艳。虽满箧笥，将何用之？”
《河岳英灵集》评陶翰：“既多兴象，复备风骨。”
《河岳英灵集》评孟浩然：“无论兴象，兼复故实。”
第8页/共30页
p 10
二、中唐时期的文学批评
1、皎然《诗式》对意境说的发展
皎然的《诗式》是一部比较系统的诗论专著。
《诗式》的命名，意为示人以作诗所应遵从的法度。
第9页/共30页