会计信息失真：原因剖析及治理对策.doc

论文导读:：会计信息是为信息使用者提供相关决策服务的。会计信息失真的问题会得到一定的遏制。
论文关键词：财务管理，会计信息，会计监督，失真
会计信息在现代社会的企业经营、投资、政府决策等诸领域发挥着不可替代的监督和预测作用，但会计信息失真使得这种作用难以发挥甚至起到了反作用。随着我国社会主义市场经济的发展，企业所有制结构的变化和投资主体的多元化、筹资活动多样化，社会　　一、会计信息失真的　　（一）制度缺失。一是企业制度不健全，我国大部分企业尚未建立科学的现代企业管理制度，一些单位负责人独断专行，为会计造假提供了客观条件。二是会计准则不够完善。我国财务管理制度不够完善，会计基础工作较差。虽然近年来　　（二）监督乏力。在我国执行的是会计监督、内部审计监督和外部监督三位一体的监督体系，但实际运作中仍存在很多问题。一是会计监督弱化，单位会计受制于领导，只能为领导服务，很多会计人员为了不受到排挤、报复而被迫选择“驱从领导”，致使会计监督形同虚设。二是企业内部审计监督体系不完善，制度不健全，内部牵制弱化，权责利界线不清，内部监督不能独立发挥其作用，无法从根本上遏　　（三）处罚不严。我国《刑法》、《会计法》对会计失真行为都作了处罚的规定，然而，实际执行起来普遍存在着执法不严、惩治力度不够，不能起到应有的惩戒作用。一是会计造假行为败露后，司法介入欠缺，有时甚至片面强调发展经济，而放松了对违法违纪行为的处罚，减弱了法律的威慑力。二是重经济处罚，轻行政、刑事处罚会计监督，或以经济处罚代替行政和刑事处罚。经济处罚由造假单位来承担责任，最终由投　　（四）素质偏低。目前我国会计人员中业务素质普遍偏低、法制观念较弱，缺少作为职业人员应有的职业道德和独立能力。有的会计人员长期不学习，业务不精通，对国家的经济政策、法令、制度更是知之甚少。随着人们物质生活水平的不断提高，在追求物质利益时，个人主义、利己主义、享乐主义等不良思想逐步抬头　　（五）利益驱动。一是借款动机。向金融机构贷款时需要评估企业的偿债能力，考虑到收益并确定贷款是否安全，而事实上真正需要贷款的恰恰为那些偿债能力较弱、没有还款能力保证的企业。因而，金融机构借款大多为锦上添花，而不情愿雪中送炭。为了能获得金融机构的信贷支持，有些企业不得不粉饰会计报告，表现虚假的繁荣中国知网论文数据库。二是纳税动机。所得税费用是以应税所得(会计利润+调整项目)为计税依据来计算的，为了减少所得税费用，许多企业采取了隐瞒收入，虚列费用、该调整的项目不调　　（六）履职不到位。股东大会、董事会、监事会并没有起到应有的制衡作用。股东大会是公司的权利机构，公司合并、分立、年度决算等重大问题都应由股东大会来决定。然而，我国大多数公司股东大会往往受到大股东的过度操纵，小股东甚至法人股股东往往不参加股东大会，形成大股东
“一言堂”的现象，从而股东大会难以发挥监控作用，流于形式。而一些企业的董事长往往是政府机关派下去的党政干部，不懂得生产经营，并不真正履行职责，有的甚至是不拿企业薪水的虚职。还有许多企业的董事长与总经理由同一人　　二、会计信息失真的　　（一）以健全会计制度为前提，做到有章可循。加强《会计法》的宣传教育，以立法手段彻底割除积重难返的会计信息失真的“毒瘤”。一个单位会计信息失真，不仅要追究直接主管的责任，而且也要追究违规会计的