教师个人校本培训心得.docx

教师个人校本培训心得_答校长问：一种有效的校本培训方式
[模版仅供参考，切勿通篇使用]
　　　　以校为本的教师培训，在关注教师的教育思想、教育行为和教学效果的同时，能更多关注到教师的个人思想、精神状态和工作生活。校本教师培训关心的是每个教师的个人成长，加强的是教师从事教育教学事业的社会责任感，进而提高每位教师的教学能力，有效促进教师个人的发展。
　　然而在实践中，尽管学校和教师有提高专业素质、解决具体问题的需要，但是教师和学校的需要往往并没有在概念上和行动上促成“校本培训”的务实求精，校本培训中存在着不少问题。例如，教师对教育理论的学习没有兴趣；培训过程中热衷于一些热点问题、宏观问题，而不是从实际情境中提升出来的共性问题；培训往往停留在摆摆样子、走走过场的听课评课上，缺乏对具体问题的持续关注与研究。
　　我们必须承认，校本培训对教师专业发展和教育教学质量的提高发挥着一定的作用，然而，当前校本教师培训实践中的统一性，已成为制约教师发展的重要障碍，甚至可以说，它背离了教师为本的“校本教师发展”核心理念。教师个体的专业智慧往往很难在“校本”的土地上得到有效生成。校本培训的“本”在哪里？在校本培训工作中，如何为教师提供一个在实践中学台和过程，使培训与教师所从事的教学工作紧密相连，使培训有效促进教师的专业发展？作为一所新建的高中，南京市天印高级中学也在积极探求校本培训的创新之路，并初步摸索出“答校长问”这一有效形式。
　　一天上午，我走进教务处，递给分管教学的张副校长一张纸，嘱咐他第二天早晨交到校长室。纸上其实是一份限时研讨卷——
　　？
　　年由四所薄弱学校整合创建的天印高中，20xx年、20xx年、20xx年连续三年保持推进率全区第一，一举囊括20xx年南京市高考教学工作三项大奖，你认为她成功的要素有哪些？
　　？
　　？应该如何引导教师努力做到这一点？
　　四个问题涉及多个方面，有教育理念，有教学实践，有人文管理。第二天与张副校长研讨时，他坦言“时间有限，难度不小”，同时他感觉这种命题式校本研讨能很好地促进“局内人”回顾反思、悉心总结，他准备在教研组组长的层面上尝试尝试，并进行阶段式跟踪调研。
　　三天后，我与其他三位副校长也进行了同样的对话，用大家的话说，“有压力，很震撼”。两周后，这种类似的校本对话，不仅在教研组层面铺开、同时也在教师发展中心的专家与学科教师之间展开，关注的话题更草根化，更富有实践价值，也更能体现教师个人的能力与魅力。思考的深度成就了视野的广度，火花一旦绽放，一系列的传导过程就自发形成，求知——更新——实践——再构，生机盎然。
　　这种校本研讨方式避免了集中培训“老态龙钟”、收效甚微情况的出现，赋予了教师更多主动发挥的空间，使教师的个人特色与能力在互动中充分展现。那种一群人唱一个调、熬制“大锅饭”的场面绝对不会出现。
　　正如肖川在《论教师的专业成熟及其途径》中所说的，教师培训“注重的不是一招一式，不应该是教学的技能、教学的模式，而主要应该是教育的理想、教育的信念、教育的境界、教育的追求”。“答校长问”的