来自校园的声音.docx

来自校园的声音作文 [来自校园的声音]
[模版仅供参考，切勿通篇使用]
那天下午从香港中文大学中国文化研究所一出来，就看到大学图书馆门前的广场上人头攒动，热闹非凡，好像有什么活动。走近一看，才知道是中文大学校长候选人和师生的见面会。这是一件大事情，不仅中文大学的师生特别关注，香港的主流媒体也非常重视，在会场上就看到了好几家电视台的记者和摄像机。
　　中文大学校长候选人刘遵义是美国斯坦福大学经济系教授，计量经济学研究领域的权威学者。中文大学校长遴选委员会经过一年物色及甄选，向校董会推荐他出任中文大学第六任校长。如果校董会审议通过，刘遵义便正式成为中文大学校长。在我来中文大学的这几天，常常听到人们在议论校长候选人的问题，尤其是一些学生反应强烈，他们认为校长遴选委员会在选择校长候选人时没有充分听取学生的意见，因此不能代表中文大学最广大的学生的意见。甚至有人在学生会打出“杯葛校长候选人”的标语。因为有这样的背景，所以见面会表面上热热闹闹，但总让人感到好像有一些紧张。
　　实际会议上的一切始终都很平静，没有人打出什么标语或喊什么口号。只不过可以看出来学生代表早有准备，向候选人的提问非常犀利。围绕如何理解中文大学的办学理念，怎样估价中文大学和科技大学的合并前景等关键性的问题，他们连续发问质询。刘教授可能也是第一次面对这种场面，难免有些紧张和局促，不过答问时还是显得从容而有亲和力。在这种见面会上当然不可能深入讨论什么问题，但至少提供了一个彼此了解和沟通的机会，为双方进一步相互认同、达成共识准备了必要的条件。
　　第二天，我正好碰见几位中文大学的学生，就和他们聊起了前一天的见面会。他们说，大多数学生对刘教授本人并没有什么意见，也不认为他一定就不是中文大学校长最好的人选。问题在于遴选校长人选是一件关系到中文大学每一个学生利益的公共事务，在做这件事情的时候，如果不能充分听取学生的意见，不仅是对他们利益的漠视，而且直接损害了他们民主参与校园公共事务的权利，因此学生要在这个问题上清楚地表明自己的态度。
　　我又接着问，既