美国“重返亚洲”与亚洲秩序的巨变.doc

美国“重返亚洲”与亚洲秩序的巨变
　　美国力量在亚洲根深蒂固。在整个冷战期间，美国一直在经营其和亚洲国家的关系，和亚洲一些国家结成了各种联盟关系。而冷战给中国和亚洲国家的关系留下的遗产是负面的。当时中国想在一些亚洲国家尤其是东盟推行革命意识形态，和这些国家处于对立状态。只有在改革开放之后，中国才开始和亚洲国家尤其是东盟国家发展经济贸易关系。
　　在美国宣布其新战略之前，中国和亚洲各国一直处于一个互相调适的阶段。亚洲国家尤其是东盟各国采取现实主义的务实外交政策，把中国的经济崛起视为一个机会，调整自己和中国的关系。同时，中国也把和亚洲国家关系的重心放在经贸关系上，低调处理战略关系。正是中国和东盟国家的这种互相调适，双方关系才获得了快速的进展，并通过各种区域的和国际的、双边的和多边的途径，使得双方关系趋于制度化。最明显的表现在中国―东盟自由贸易区，以及中国与东盟之间其他种种“10+1”机制的产生和发展。
　　同时，中国与东盟关系的发展也推动着东北亚其他两国，即日本、韩国和东盟之间的关系，及其东北亚三国之间的关系。中国和东盟关系的发展对日本和韩国构成了压力。于是乎，这两国也加速了和中国的竞争，各自发展和深化与东盟国家的关系，形成了它们各自和东盟的“10+1”机制。更为重要的是，东盟也成为东北亚三台。此外，三国之间也在互相调适，尤其是在经贸方面努力提升制度化水平。
　　有西方学者早就注意到，在过去30多年里，中。这似乎已经在打破国际政治中的“大国政治悲剧”，即新崛起的国家必然挑战现存大国，改变现存秩序。很难想象，如果中国的崛起走的是当年德的局面？亚洲和平更多的是包括中国在内的国家理性选择和互相调适的结果。中国的大战略选择是重经贸、轻军事。
　　其实美国本身在中国和亚洲国家之间的互相调适过程中，也扮演了一个重要的角色。因为美国和亚洲国家关系的高度制度化，亚洲国家在考虑发展和中国的关系时，必须考虑到和美国的关系。在经济方面，亚洲各经济体，尤其是日本和“四小龙”出口导向的经济体，本来就高度依赖美国和西方市场。但随着美国市场的萎缩和中国市场的扩张，情况有了巨大的变化。
　　即使是中国本身，在发展和亚洲国家的关系时也考虑到了美国的因素。中国深知美国和亚洲国家之间的深厚关系，因此并不和美国争抢所谓的“领导权”，一直主张东盟国家的领导地位。中国也并不因为亚洲一些国家和美国的高度战略关系，而拒绝和这些国家发展经贸关系。就是说，中国和这些国家的经贸关系是无条件的。
　　在这个过程中，中国本身的外交行为也发生了很多的变化，在很多领域，从传统恪守单边主义转向发展多边主义。经济领域，中国已经完全接受了多边主义。即使在敏感的战略领域，中国尽管显得保守，但并不拒绝多边主义，明显表现在南中国海共同行为准则的进展方面。更为重要的是，中国从来没有制定自己版本的“门罗宣言”，把美国力量挤出亚洲。恰恰相反，中国一直在调整自己，容纳美国在亚洲的存在。在政策话语方面，中发展”）到近来的“新型大国关系”，都是为了容纳美国。在安全战略层面，中国也有相当的努力。例如在南中国海问题上，中国近年来已经把“海上航道安全”和对岛礁的“主权争议”区分开来