两种岛状皮瓣修复手指远节末端皮肤缺损的疗效比较.pdf

临床骨科杂志 Journal of Clinical Orthopaedics ;24( )
·232· 2021 Apr 2
·临床论著·
doi:10. 3969 / j. issn. 1008-0287. 2021. 02. 024
两种岛状皮瓣修复手指远节末端皮肤缺损的疗效比较
程邦君1 ,尹占奇2 ,郑兆宽3 ,刘志忠3 ,陈 华3

摘要:目的 比较指固有动脉逆行岛状皮瓣和指固有动脉背侧穿支岛状皮瓣修复手指远节末端皮肤缺损的

效果 方法 将 例手指远节末端皮肤缺损患者根据修复方法不同分为逆行岛状皮瓣组 采用指固有动
。 109 (
脉逆行岛状皮瓣修复 例 和穿支岛状皮瓣组 采用指固有动脉背侧穿支岛状皮瓣修复 例 比较两组
,54 ) ( ,55 ),
皮瓣两点辨别觉及手指功能 评分 结果 患者均获得随访 时间 个月 皮瓣全部
TAM 。 , 12 ~ 24(18. 5 ± 2. 5) 。
成活 伤口及供皮瓣区均一期愈合 手术时间 术中出血量 术后 个月皮瓣两点辨别觉及手指功能 评
, 。 、 、 12 TAM
分两组比较差异均无统计学意义 P 术后 个月 两组皮瓣外形及感觉均良好 质地柔软 耐磨 无
( > 0. 05)。 6