《青海 社会科学》1 9 9 8 年第 2 期
古典 民主与现
、
代 民 主 民 主 理 想
与 民主现 实 之 间存
。 习 吸 月匕 荀户
在 着 时 代 的 鸿 沟 代 民 的 实 质 与 启
依据 古典 的 民主 观
或 理 想 主 义 民 主 贺雪 峰
,
观 现 代 民 主 制 度
,
都 是 不 彻 底 的 甚
至 不能 被称 为 民主
, ,
制 度 , 依据 经 验主 义 的 民主 观或 实证主义 的 民主观 理 想主 义的 民主观 是 虚幻 的 是可 以 被 证
。 ,
伪的 以 不 同 的民主观 来衡 量现代 民主制度及 以不 同 的维 度来衡 量 民主 观 可 以 揭示 出民主的
, 。
实 质 并 由此厘 清我 们对 民主制 度本性 及现代 民主 观念 的认 识
、
一 自由 主义传统对民主主义传统 的挑战
。 , ,
理 想 主义 民主观 最彻 底 的代言人 无疑是 卢梭 卢梭认 为 只要 条件 具备 就 应让 人 民来 决
。 : “ ”
定 所有 的 事务 卢梭 在 他的人 民主权学 说中指 出 公意 应成为 指导
现代民主的实质与启示-论文 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.