国家自然科学基金写作攻略.doc

国家自然科学基金写作攻略近期在网站上看到了一些申报国自然的攻略,感触颇深,我十余年申报了10项左右,中了 7项,现在借用胡适的一句话用来自勉,同时为大家提供帮助——“偶有几茎白发,心情微近中年。做了过河卒子,只能拼命向前。”指导思想篇 1、追求卓越,在知识上要绝对专业,坚决反对侥幸心理。 2、相信 NSFC 申请是公平的,大家靠实力竞争,必须花大力气写标书;如果你认为 NSFC 只有关系,你就不用继续往下看了。 3、NSFC 是一个系统工程,需要花很多时间和精力,而不仅仅是几页标书,是智慧沉淀的结晶。 4、不要把 NSFC 看的高不可及,你要相信自己的创意,哪怕你只是一名一年级硕士 5、机会主义是有的,但我们没有什麽其它的资本,只能消灭标书里一切可能的失败因素,加上完美的选题和课题设计,彻底征服评委,不给评委任何黑掉你的机会。 6、基金申请不同于实际研究课题设计,必须把个人兴趣与 NSFC 兴趣结合一致, 投其所好。选题立项篇 1、基金成败关键还是选题要好,提前半年,刚入行的提前一年进行课题搜索 2、老板指定的题未必是好题,最好自己选题,如何立项应该是研究生学习最重要的一课,毕业后你会发现,没有人会指点你什麽课题有价值了,在中国学术的沙漠里,只剩下你自己了。 3、好课题是对学科深刻理解的条件下产生的,大量翻阅文献吧,汲取知识的同时千万别忘了思考,你发现别人存在漏洞的时候,好课题就离你不远了。 4、选题最好以问题为导向,不要以技术为导向,找到问题了,课题就找到了。而拿着新技术去找能解决的问题,效果多数不好,但还是大有人在,比如 RNAi 。 5、解放思想,发散思维,多方法多学科交叉,一般都会比较受人青睐,容易申请到基金,但不能为了交叉而强行交叉。 6、创新性新技术、新理论的课题要有一定的理论与技术基础,最好有工作基础, 没有你也要东拼西凑,这是在中国, NSFC 似乎讨厌空中楼阁 7、临床课题研究最好别选临床应用方向,而选应用基础研究。 8、选择自己熟悉,有工作基础的领域,别跨越太远。你是在谝钱,记住了,你不装的象个行家, NSFC 是不会给钱的。 9、重要科学问题的切入点准确,切忌过宽、过大,只要体现一定的新意和研究价值就行了,能得诺贝尔奖的课题 NSFC 是不给钱的。 10、没有人做过的课题不能做为立项的依据,但 NSFC 资助的项目必须是国际上没人做过的,而不是国内空白。当然,如果国际上有同类结果,你不说,地球上的中国人也许也不知道,但一旦被识破,你死定了。 11、如果是捕捉科研前沿性的课题,最好设计周密,尤其是目的和结果的一致性、可获得性和可预期性,通过课题实施所获得的结果必须能充分支持与研究目标相一致的结论。 12、热点课题不一定是好课题,热点上的人也很热。但在还没热起来的热点,一定是一个好课题,标书评审滞后半年呢,比如最开始的一批 SARS 课题。有时也不防设计一些非热点但是对与科研有价值的课题,发挥出奇不意的效果。 13、临床课题可以是当前没有好办法治疗的疾病,急需解决的临床问题,而在国际上检索的文献只有几篇的那种。 14、本人不主张以最新的重量级文献做指导,你会发现,很多人跟你的想法惊人的一致。有人特别反对跟风。 15、一定要到 NSFC 检索一下类似课题的历年资助情况,太多、太少都不好。最好是最近二年逐渐增加的资助领域。立题依据篇 1