包皮环切缝合器与传统包皮环切术在小儿包皮手术中的临床效果对比分析.pdf

2020 年 第 7 卷第 104 期 临床医药文献电子杂志
2020 Electronic Journal of Clinical Medical Literature 65
包皮环切缝合器与传统包皮环切术
在小儿包皮手术中的临床效果对比分析
朱作友
（宿迁儿童医院，江苏 宿迁 223800）
【摘要】目的 对比分析包皮环切缝合器与传统包皮环切术在小儿包皮手术中的临床效果。方法 此次
实验主要选择的研究对象为：2019年2月至2020年2月间本院接治包皮过长的患儿，在对其一般信息进行对比
研究后选择其中58例，按照手术方式的同时进行分组，实施传统包皮环切术的患儿为对照组，实施包皮环切
缝合器治疗的患儿为实验组，每组均包含29例患儿。对两组患儿手术指标进行比较。结果 本次研究成果显
示，对比术中出血量、手术时间、创口愈合时间等数据，实验组明显优于对照组，差异明显且有统计学意义
（P＜）。结论 将传统包皮环切术和包皮环切缝合器在小儿包皮手术中的效果进行对比，后者的疗效
明显更高，手术时间更短，术中出血量少，有助于缩短患儿预后恢复时间，值得推广。
【关键词】包皮环切缝合器；传统包皮环切术；包皮手术
【中图分类号】R726 【文献标识码】A 【文章编号】-
包皮过长是指尿道口被包皮覆盖，但还是可以露出阴 表1 两组患儿手术各项指标对比（x±s）
茎头和尿道口，其中分为假性包皮过长和真性包皮过长， 术中出血量 手术时间 创口愈合时间
组别
和遗传相关，需要尽早采取措施进行治疗，但如果未发生