《合同法》颁行前后合同形式的研究.pdf

盋:.一—。
嗍学位论文作者::芦’翻歹日期:乃年箩月巧日期:矽,多年碌笕学位论文原创性声明学位论文使用授权声明究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人承担。本人在导师指导下完成的论文及相关的职务作品,知识产权归属郑州大学。根据郑州大学有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅;本人授权郑州缩印或者其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。本人离校后发表、使用学位论文或与该学位论文直接相关的学术论文或成果时,第一署名单位仍然为郑州大学。保密论文在解密后应遵守此规定。本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研大学可以将本学位论文的全部或部分编入有关数据库进行检索,可以采用影印、
摘要本文由引言、合同形式的历史演变、《合同法》颁行前我国合同形式探讨、第一部分为引言,简要的阐述了文章选题的理论意义和实践意义。合同形展,自由主义逐渐取代了严格形式主义,合同形式在合同成立中所占比重明显变弱,合同形式自由更有利于交易便利,适合资本主义交易自由和效率的现实部分对西方国家合同形式制度发展历史的梳理,思考与总结合同形式发展演变的一般规律,为下文研究我国合同形式提供了不可或缺的参照。的作用,同时也指明其弊端,分析其逐渐被摒弃的原因。《合同法》颁行后我国合同形式探讨和结语五部分组成。式是合同内容的载体,合同的形式可以决定合同的效力,继而影响因社会经济变迁后交易安全和公平,因此研究合同形式意义重大。第二部分论述了合同形式的历史演变。首先是古代法时期的严格形式主义,此时的合同注重形式,形式决定着合同的效力。到了近代,由于资本主义的发需求。直到当代,由于社会化大生产,导致社会本位理念的萌生,人们又开始关注形式的重要性,形式主义复兴,但是此时复兴的形式主义是不同于古代法中的严格形式主义的。由于传统的契约理念发源与发展于西方国家,通过这一第三部分是对《合同法》颁行前我国合同形式的探讨。主要采用了历史分析的方法阐述了我国《合同法》颁行前的合同形式规定。由于我国实行计划经济体制,国家利益高于集体利益和个人利益,加之法制基础的薄弱、立法技术的不成熟等种种因素,当时国家立法采用合同的要式主义原则。本部分还客观地对这一原则进行了评价,肯定了它在当时特定历史背景下的合理性及其发挥第四部分是对《合同法》颁行后我国合同形式的探讨。我国建立市场经济体制后,促使了合同形式的转变,合同的形式由“以要式为主、不要式为辅”转变为“以不要式为主、要式为辅馐俏夜贤问降慕健S氪送保用比较分析的方法,对比西方发达国家,分析了我国现行合同形式规范的局限,提出应继续完善我国现行的合同形式规范。第五部分为结语,本部分在综合全文论述的基础上,提出我国应以史为鉴,在借鉴西方发达国家的经验的基础上,提出了更好完善我国的合同形式的建议。关键词:合同形式;要式主义;不要式主义
,,,琧诵琣,琣,。琩.,,.琣,,
.,,,.簍;;.
目录摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯目录⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯浴贤问降睦费荼洹逗贤ā钒湫星暗暮贤问健⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..古代法契约的严格形式主义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.近代法契约形式自由主义的确立⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.当代契约形式主义的复兴⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.小结⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯《合同法》颁行前合同形式的相关立法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.ⅰ.⒄ü妗⒐⒎ǖ南喙毓娑ā
逗贤ā肥逼诘暮贤问健嵊铮憾晕夜贤问降奈蠢囱≡瘛参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯个人简历、在读期间发表的学术论文⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯合理界定以特定合同形式作为特定合同的有效要件的范围⋯⋯⋯⋯⋯《合同法》颁行前合同形式的立法背景及原因⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯《合同法》颁行前合同形式要式主义的摒弃⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯小结⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯《合同法》时期合同形式的相关立法⋯⋯⋯