关于金庸小说引发的思考.doc

关于金庸小说引发的思考
关于金庸小说引发的思考前不久看了几本关于金庸小说的评传，有孔庆东的《笑书神侠》、《金庸评传》，倪匡的《我看金庸小说》系列。
小时候很喜欢金庸小说以及部分“金庸剧”，还有一些根据金庸小说改编的电脑游戏。金庸的十五部小说在上大学之前我就完完整整地读了六遍。若以倪匡先生的标准来衡量，我的段位还不算高。然则，我个人文学素养有限，金庸小说的很多妙处难以体味出来。因此迟迟没有读第七遍，而是选择去读别人看完金庸小说后的看法。
随着年龄的增长，我也有了一些个人见解和想法，于是便写下来了。其实早在五年前，我便写过一篇《关于金庸小说所引发的思考》，本文算是第二部吧。
我看过的很多评论金庸小说的书籍也好，文章也罢，绝大多数都是在捧金庸，其中倪匡把金庸捧得最高，孔庆东捧得有根有据，而且入情入理。当然我看的这些评论中也包括王朔对金庸的抨击。我虽然还没有资格成为党员，但也算是个积极分子，为了努力向党组织靠拢，我时常以一个党员的标准要求自己。中国共产党员是优秀的，我们虽然信奉马克思主义，但却不盲从，我们应该把马克思主义普遍原理与中国实践相结合，因为我们都是唯物主义者，对于那些评论，我也是辩证地去看，去分析，并有了我个人的一些看法。
不过在我发表个人看法之前我必须声明一点，我既非“金庸迷”，也不是专业搞文学理论研究的，写这些东西纯属个人娱乐，消遣。
闲话少说，言归正传。我个人认为，金庸小说中几部有代表性的比如《书剑恩仇录》、《天龙八部》、《鹿鼎记》、《射雕英雄传》等，已经可以与传统的四大名著比肩了。我之所以如此评价金庸小说是有我个人的根据的，我们不妨一部一部比较着去看看。
先说说《水浒传》吧，我本人是不太喜欢《水浒传》的。我认为《水浒传》中的梁山泊起义也不是什么农民起义。那根本就是一帮朝廷底层的小官僚和一些地主、地痞们聚在一起的乌合之众，他们有了点野心，于是就占山为王，号称什么替天行道，最后朝廷一个一个加官进爵，就作鸟兽散了。施耐庵先生写《水浒传》是夸这一百零八个人，还是反讽，有待讨论，在此不作具体研究。我只举一个例子，第一回的回目是“张天师祈禳瘟疫 洪太尉误走妖魔”，洪太尉误走的是一百零八个妖魔，可不是一百零八个救世主吧。与《水浒传》类似的金庸小说，就是金庸的处女作《书剑恩仇录》。下面我来说说他们之间的相同点，两部小说都是些一帮人聚义，并且有了组织，即梁山泊和红花会，两个组织都想推翻当时的政府。两部小说中的很多主要任务的性格都很鲜明，很多读者读完之后都能随口说出小说中的人物名字、外号，甚至武器、武功等。比如《水浒传》中的豹子头林冲、行者武松、黑旋风李逵、解珍解宝兄弟，《书剑》中的追魂夺命剑无尘道人、千臂如来赵半山、奔雷手文泰来，以及常赫志常伯志兄弟。这两个组织的际遇也有着很多相同点，首先，两个组织的原始最高领导人都死了，比如晁盖死于史文恭的毒箭，于万亭病逝，而且两位原始最高领导人若是在世，大概都会比后继者更有作为；其次，两个组织的影响范围都挺大，梁山泊不仅仅是山东，北征辽国，南征方腊这两大战争就使得祖国大江南北都留下了梁山好汉的足迹，而红花会更不用说了，作为江湖第一大帮会，又是当时各个反清组织的领袖，在全国各地都有分舵；最后，两大组织均以失败告终，但稍有不同的是，梁山一百零八将几乎死伤殆尽，而红花会除了十当家章进牺牲外，其