安文江老师.doc

安文江，老师！
作者：王海军

自打认识安文江那天起，我就一直称呼他安老师。一是因为他比我年长，二是因为他在写作上是我崇拜的对象，三是因为他的正式职业是教师。二十余年的交往中，也听见有人称呼他“安教授”、“安老”的，我却一以贯之地称他安老师，从未改口。
本文题目《安文江，老师！》，在“安文江”和“老师”之间加了一个逗号，既包括一声安老师的称呼，更想表达的是：安文江，是佛山文人的楷模，是佛山作家的老师。
为叙述严谨，本文除特定词句外，我一反二十余年惯例，直呼“安文江”其名。

1

安文江来佛山时“挑”了一个好日子：1988年8月18日。可巧，一年又十天后，1989年8月28日，我来到了佛山。很有幸，未过多久，我就见到了传说中的安文江，聆听了他的一堂精彩演讲。此前，未曾进过大学的我从未听过这么精彩的演讲，所以，对安文江佩服得五体投地。演讲结束后的交流时间里，安文江鼓励我说，今后，佛山文坛还是看你们的啦，我吓得连称不敢不敢。
那一年，我21岁，安文江45岁，正是我今天的年龄。
那以后，与安文江有了交往，时不时地聚在一起，也会向他请教创作上的一些问题。无论那时还是现在，安文江的文学造诣当然比我高得很多，但他始终没有摆过架子，总是很耐心地听我问，很认真地回答我。记得当时，读他发表在《作品》杂志上的“问题系列小说”入迷了，就很好奇地问他：“这么简单的故事，您怎么可以写出那么多的文字？”对于这么幼稚的问题，他既不觉惊讶，也没有半点嘲笑的意思，很细心地告知我怎样把平时的生活积累融入小说当中，把人物写活写丰满。冲这点，他在我心目中就是一位可亲可敬的老师。
1992年，24岁的我和22岁的包悦合作出版了第一本作品集《潇洒青春》，请安文江作序。安文江很认真地读了我们的作品，肯定和鼓励了我们，却也不忘提醒、指出我们存在的问题。对于我的文章，他写道：“我尤为欣赏海军的抒情散文，或写人，或记事，都能因内符外，表现自我，向人性的深层表现挺进。”鼓励过后，他又说：“相比之下，他的‘琵琶叮咚’、‘艺海拾贝’就显得缺少新意和深度。我想，前者是因为作者有话要喷，后者则有点没话找话。”序言的最后，安文江提醒并鼓励我们：“《潇洒青春》还只是初具潇洒相，但海军、小包毕竟年轻，年轻的他们正逢大可潇洒的好时光，我期盼且相信，他们能写出潇洒青春的续集。”
平心而论，长者为年轻一代的作者写个序什么的，实属正常。今天我在这里翻出这些陈年往事，只因重温安文江这篇序言时，以现在的阅历和心境，似乎更加深刻地体会到了安文江当年的殷切期望和良苦用心。联系起有些人写序时的敷衍了事甚至只管签名，看安文江的认真细致和直言不讳，我不由得在重读序言时，对安文江由衷地又生敬意。
安文江对佛山年轻一代的文学爱好者的教导和鼓励多年如一日，无疑是一个非常合格的诲人不倦的好老师。相信很多佛山的文友都有体会。今年上半年，我约安文江和几个文友聚会，有一个佛山科技学院的在校学生向他提出一些基本的文学问题，安文江一如当年指导我一样，很细心、很认真地指点了那位学生。那位学生也一如我当年那般欣喜。
师者，传道授业解惑也。安文江，老师！

2

作家，以作品说话。作品，从某种意义上说，即是作家的人品。
“佛山，与广州比少了大气，与苏杭比少了文气，与上海比少了洋气，与西安比少了侠气。总而言之，小气！”
佛山人对这句话应该不陌生。这是安文江在十多年前的一次演讲中说的，后来又写进了文章中，收录到了书中。安文江去世后，《佛山日报》的纪念文章中，又将这句话摘录了出来。
有读者说，不该在今天把这句话又翻出来，毕竟，经过多年的建设发展，今天的佛山已经有了许多变化，不再是那个小气的佛山了。我却认为，《佛山日报》摘录这句话很有意义。姑且不论现在的佛山还是不是安文江批评的那个小家子气的佛山，即便现在变得大气了些又如何？历史就是历史，不因时间的流逝而改变。当年，这句话从安文江口里说出的时候，不说振聋发聩，起码，让佛山人极为惊讶地瞪大了眼睛。
在这里列举安文江的这句话，并不是要评论佛山这座城市，那不是本文的话题。我想说的是，佛山作协数百名会员，可有谁像安文江这样振臂高呼过这么一声？是发现不了问题还是不敢直面问题？佛山作家每年出版的作品集可能在全住了？为什么那么多的作家除了唱赞歌就不会写文章了？说轻点，是缺失了一份作家的责任；说重点呢，是缺少了一根如同安文江那样的硬骨头。
安文江刚来佛山时，是以写小说出名的。但后来，他发现写小说不够痛快、不够直接地抑恶扬善，就改写杂文了。结果，真正奠定安文江在佛山、在广东的作家地位的，正是杂文。试问，现在有多少人还记得安文江的《职称问题》、《姓名问题》、《被褥问题》等系列小说？须知那些