小美赛赛题.doc

: .
c
对超级细菌战
这些天来有很多关于我们的抗生素耐药性危机的讨论。已经进化到抵 抗抗生素的细菌每年杀死700000人，而且越来越强大的菌株在世界各 地蔓延。研究人员担心，我们将进入一个后抗生素时代，在我们感染 的细菌，可以击败每一个药物药物必须提供。下周，联合国将召开一 次高层会议，协调全球对抗这些无形的敌人。
虽然几乎被遗忘的今天，木条和其他志同道合的科学家们对即将到 来的抗生素危机预警在60年前。他们是对的，但他们被忽视了。他 们的失败为今天的新十字军的一些重要的经验教训。
仅仅一年后，二战的结束，虽然，青霉素的发现者警告说，它可能成 为无用。1945接受他的诺贝尔奖，亚历山大•弗莱明绘出了故障可 能发生的。“有，无知的人容易不足自己的危险，” Fleming说，“通过 揭露他微生物药物的非致死量使其抵抗。”
并不是说其他科学家否认进化的现实。它只是似乎没有很重要的问题。
当时的科学家们发现了更多的抗生素。如果细菌对青霉素有抵抗力，
他们总是能够切换到不同的武器。在持续了十多年的斗争中，改革者们 推动食品和药品管理局更严格地规范抗生素的使用。他们成功了，从市 场上获得了一些违规的药物，更严格的规则，让新的。
同时，抗生素耐药性的真正威胁越来越明显。在20世纪60年代初，科 学家发现，一旦一个抗性基因进化在一个细菌的细菌，微生物可以
把它捐给其他菌株。微生物可以将这些捐赠的基因一起加载在一个单 一的DNA,加速阻力的传播，甚至进一步。
1966、在杂志上的一篇文章描述了世界末日的言论看在这个新的抗 生素耐药性的视觉。“细菌赢得了对人的战争吗？ “跑头条新闻。这 篇文章提到了这些细菌，一个新的绰号：超级细菌。
然而组织一场对抗抗生素耐药性的斗争证明比反对无效或危险的药
物要难得多。世界卫生组织关于耐药性会议早在上世纪50年代，但他 们失败了。谁来参加会议的专家们陷入了争论，如何衡量阻力和什么 层次的考虑对公众的威胁健康。
这也很难弄清楚如何做抵抗抗生素耐药性。为了从市场上获得好的药物, 改革者们只有一个目标：美国食品和药物管理局。为了获得好的药物 很少使用，改革者必须立即达