善行路径.doc

善行路径
　　慈善捐款作为“第三次分配”,它在中国明星的演绎之下,变成一场高潮迭起的多方博弈:做得好,在衣香鬓影和抛撒金钱中完成高尚感与社会责任感的洗礼;做不好,花钱买罪受,像章子怡一样卷入“诈捐”丑闻而自身难保。
　　这场博弈,各位活跃在大众视线之中的明星们在怎么玩?他们选择怎样的方式和宣言,既让自己精神富足,又让社会得益,还能众口称道提高名望?
　　
　　张艺谋 我会尽我能力去做但是说出来就没意思了
　　
　　对于章子怡的“诈捐门”事件,一手捧红她的大导演张艺谋怎么看?本刊记者曾数次联系张艺谋导演团队,要求评论此事而未果。也许受到汶川地震仅仅捐款10万元饱受网民指摘的影响,也许还怕受到明星丑闻牵连,也许真的忙于工作没有精力,张艺谋从未在任何场合公开谈论过慈善事宜,即便是媒体仅知的印尼海啸、汶川地震捐款,也不愿亲临现场,只是采取低调的托人转交形式分别捐以30万、10万元。
　　此次因获得亚洲杰出贡献大奖而出现在亚洲电影大奖的颁奖礼上,张艺谋几年来第一次公开邀请媒体记者对话。本刊记者抓住了难得的机会,就慈善话题追问六个问题。此后,国内各大报纸、网站纷纷转述,并就这六个问题阐发出“章子怡太张扬”、“暗挺章子怡的五大潜台词”、“避谈章子怡风波”等数个版本的评论报道。
　　本刊记者还原与张艺谋的问答实录,铺陈大导演在慈善问题上的个人看法,虽说依然是一贯的低调、官腔、神秘,但话里藏话之间,却也见仁见智,清者自清。
　　
　　《风尚周报》:首先恭喜张导演获得“亚洲杰出贡献大奖”,请问,以你现在在中国及世界上的名望和地位,有没有想过以个人名义设立慈善基金,以影响他人献爱心?
　　张艺谋:目前我还没有设立基金会的计划,但是做慈善都是好事情。
　　《风尚周报》:那么,请你就明星慈善捐款发表评论。
　　张艺谋:我通常是这样的,做慈善不是个短期目标,是需要自己尽心力的事情,不需要拿出来讲。
　　《风尚周报》:你的早期影片一直关注黄土地、关注陕西农民问题,请问在慈善方面,你是不是也特别关注陕西家乡?
　　张艺谋:我当然有特别关注的事情,我也会去尽我的能力去做,但是我不说,说出来就没意思了。
　　《风尚周报》:你是否关注过章子怡的捐款风波?
　　张艺谋:没有关注,不是很了解这个事情,对不起。对我来说,我的任务就是认真拍好每一部电影,对得起投资人和广大观众。
　　《风尚周报》:1995年电影发明100周年之时,你曾参与《卢米埃尔与40导演》一片,用53秒的时间叙述电影观。如果让你现在再来拍摄这部短片以讲述你的人生观,你会怎么拍?
　　张艺谋:对,那是用卢米埃尔发明的世界上第一台摄像机拍摄电影短片。时间很短,应该是不到30秒吧。当时我拍了两个年轻人,在长城上,穿着古代的衣服;然后他们迅速地脱掉衣服变成现代人,开始跳舞,没有声音。我当时就是想表达新老交替的感觉,想表达电影是年轻的,跟长城比太年轻了。古老、现代,大概是想传达这样的信息。
　　《风尚周报》:如果拍摄关于人生观或者对慈善的看法呢?
　　张艺谋:我还是那句话,自己做的事情是不会拿来在这里说的。
　　
　　李宇春 因为有了玉米爱心基金不再是个人行动
　　
　　毫无疑问,在众多选秀活动中脱颖而出的明星之中,李宇春是红得最彻底和最幸运的一个,甚至在全国组织起第一个由歌迷捐设和命名的慈善基金“中国红基会玉米爱心基金”,四年之内捐款突破600万元,达到个人力量影响持续慈善行为的顶峰。
　　2010年3月23日,李宇春抵达香港参加“亚洲电影节”颁奖晚会之前,由于被提名“最佳女配角”而接受媒体采访,尽管第一次以演员的身份参加电影颁奖典礼,她非常兴奋并觉得“不太正常”,但在记者问到慈善事业时,还是高调地表示出对这一爱心基金的高度关注。
　　李宇春对基金会成立于2006年3月25日记忆深刻,因为那一天是她22岁生日。从那天起,全国所有玉米的捐款均统一进入“玉米爱心基金”,专款专用,中国红十字基会通过媒体随时公布该项基金的捐款和资助情况,每年接受社会审计,随时接受媒体的监督和“玉米”的质询和检查。
　　“这是‘玉米’们的个人行为,那时候也是我刚刚开始做慈善,还有些误区,觉得慈善应该是个人的事情,能做什么就做些什么,对这种形式还有点不太能接受。”
　　但是“玉米”们的爱心和创造力制造了慈善界的奇迹,这一项目成为中国红十字基金会的公益创新,与其他基金成立前必须有“底金”保证不同,“玉米爱心基金”从零元开始起步,开创了国内成立基金会零起步的先河,倡导明星过生日,被救助人收红包的爱心行动。
　　采访中李宇春的经纪人私下评论说:“春春对待这件事非常认真,会追踪善款的去向,定期听取红十字会