硕士学位论文评阅书_003.doc

硕士学位论文评阅书
论文题目:
论文编号:
申请学位:
专业:
研究方向:
送审日期:

论文题目
论文编号
中国科学院研究生院
硕士学位论文评阅评分表
评价指标
评分参考
满分
得分
选题意义
为学科前沿,有开创性,具有较大的理论意义或实用价值。
15
文献综述
反映该学科及相关领域的前人成果和前沿动态,归纳总结正确。
15
基础理论和专门知识
基础理论扎实、宽厚;专门知识系统、深入。
15
科研工作能力
论文观点正确、逻辑严密、推理准确,所用资料、实验结果和计算数据可靠,工作量饱满,主要内容为本人独立完成。
30
创新性
论文结果有创新之处。在理论、技术或方法上有创新性。
15
写作规范
论述有条理,表述清楚,文笔流畅。书写格式及图表、文字、附件、文献的引用符合规范。
10
注:1、总分由答辩秘书计算。
2、总分90分以上为优,70-89分为良, 60-69分为一般(修改后答辩),59分以下为较差(不同意答辩)。
评阅人签名(钢笔)
4-1
硕士学位论文专家评阅意见
对论文的总体意见(不够加页)
评阅意见应包括如下内容:
(1)学位论文的选题意义及作者对本研究领域研究文献资料掌握的程度。
(2)对论文学术水平的评价,包括对论文新见解或创造性成果的评价。
(3)对作者科研能力及写作水平的评价。
(4)指出论文中不足或论文应改进、加强的方面,并提出希望。
4-2
学位论文存在的不足或问题(对需要修改的论文请提出具体修改意见)
评阅人签名(钢笔)
4-3
评阅专家信息页

论文编号:
本页为保密页,由学院研究生培养部门专人保存。
评阅人签名
性别

年龄
是否博导是否
职称
身份证号
所在学科
研究方向
评阅人对该论文
研究领域的熟悉程度
熟悉
( )
比较熟悉
( )
一般
( )
不够熟悉
( )
专家
所在单位