《浅析“代孕”法律问题》.pdf

万方数据
浅析‘代孕’法律问题壹生型堂丝垒至垒二口孙华骺萍佳г汗芾硌г江西南昌方面又对传统法律制度提出挑战并产生了许多法律问题，本文就代孕所产生的法律问题进行探讨。能力的存在为前提①，和正常夫妇一样，不孕夫妇也依法享有生育权，权对于不孕夫妇而言更能体现出意义。目前，我国解决不孕夫妇生育摘要：随着科学技术的发展，代孕这一新型生物技术愈发成熟，受到越来越多的夫妻的青睐，代孕的出现一方面解决了不育夫妇无子女的难题，一关键宇：代孕生育权亲子身份代孕主体随着人工生殖科技的迅速发展，七十年代以来，欧美各国陆续开始有人委托代理孕母怀孕生子，代孕是一种解决不孕不育的临床选择。所谓代孕，是一种辅助生育的手段，通俗点说就是”借腹生子”。目前一般有两种方式：一种是指将一对夫妇的精子与卵子在体外试管中进行人工受精，再进行人工培育形成胚胎，植入另外一位有正常子宫的”代孕母亲”的子宫内，由”代孕母亲”怀胎十月，并把小孩生育下来，小孩抚养权归提供精子与卵子的一方：另一种形式是由委托夫妻的男方与代孕者直接发生性关系，直至代孕女方怀孕，小孩出生后归委托的夫妻，这是传统意义的”借腹生子”，但这种方式一般不为女方所接受。如今，我国代孕技术也趋于成熟完善，在受”不孝有三，无后为大”的传统观念的影响下，许多不能生育的夫妻选择了这种辅助生育手段，更有些思想前卫的妇女，为了保持身材或者害怕分娩痛苦而选择了代孕。然而，代孕也是一把双刃剑，在解决了许多不孕夫妻生育问题的同时，随之而来是一系列的社会伦理、道德纲常和法律层次的问题。在此，本文主要讨论的是代孕带来的法律层面的问题。问题一：代孕与生育权的关系首先生育权是代孕行为产生的前提。生育权的享有并不以生育并不能因为其由于生理上的原因不能生育而剥夺其生育权，而且生育权的途径是收养制度，但是收养不能完全填补不育者的心理要求，尽管人们会感到代孕子女与自然生育子女在血缘关系上不能完全等同，但是与本身毫无血缘关系的养子女相比，无论从当事人的主观愿望或从客观实际来讲，代孕都比收养更接近于自然生育②；其次，代孕还能延续和保护生育权，生儿育女是人类最基本的愿望，对某些人来说也是最重要的需求，同时还是种族延续的需要。但是，对于某些由于生理上的原因或后天原因导致的不孕不育，成为人们不可回避的严重问题。代孕的出现打破了这一冰冷局面，给不孕不育家庭带来了希望与福音，使得他们也可以和正常夫妇一样享受为人父人母的生活。除此之外，代孕还可以给对婚姻绝望的人、单身人士、同性恋者以及超过育龄期的人一个行使自己生育权的机会。所以，当代孕一出现，就获得了众多家庭的支持。代孕一般是由不能生育的夫妻与代孕的妇女协商一致而进行的，不会对他人的生育权产生损害，更不会损害社会或国家利益。他们的行为对社会、对他人并没有什么损害，代孕存在的法理基础是个体生育权中的生育方式的自主选择权，它是个体所享有的一项基本人权并多多少少会受到宪法、婚姻家庭法的保护。问题二：代孕与亲子身份的认定。在亲属法上，父母子女关系也称亲子关系，它因出生的事实或法律拟制而发生，是最近的直系血亲关系。我国现行婚姻法中，父母子女关系可分为以下两大类：一类是自然血亲的父母子女关系。它基于子女出生这一自然事实而发生的父母子女关系。另一类是法律拟制的父母子女关系③，即指本无该种血亲应具有的血缘关系，但法律上确认其与自然血亲具有同等的权利