秦朝末年, 群雄四起。在推翻暴秦之后, 两支义军逐鹿中原,由此拉开了楚汉相争的帷幕。当时, 楚强汉弱, 但最终以刘邦为代表的汉军却打败了强大于己数倍力量的项羽集团, 取得了政权, 建立了大汉王朝。命运总是如此地捉弄于人, 历史已不可改写。但回顾反思, 站到历史的年轮上分析原因, 刘邦必胜, 项羽必败却不是没有道理的。以余愚见, 项羽必败的理由有N 个: 复仇心理,难顺民意。代表了什么样的阶级和群体是一个集团能否走向成功的根本所在。从一开始,命运就对项羽作出了公正的选择。项羽出身楚国贵族, 从未感受到民间疾苦。在秦灭六国,统一华夏的大业中,楚国也不可避免地位列其中,国破家亡,项羽家族也从贵族沦为奴隶,仇秦的种子深深根植于心中。正是出于这种复仇心理和历史时势,才举起义旗,目的当然也只有一个,就是消灭暴秦,恢复楚国地位。且不说是历史的倒退,单就阶级属性而言,却是完全代表了贵族利益和家族利益,即便得了天下,也与暴秦无异。在当时天下大乱,百姓“苦秦久矣”的大环境下,可以说是出师无名,既不顺天时,也不顺民意。而刘邦却恰恰与之相反,出身低微,深感民间之疾苦,每每行事,总是设身处地,顺应民心,抚慰百姓,重用前秦贤才,因此处处受到拥戴,四方来拜,队伍由弱变强,不断壮大,最终形成了四面楚歌之势。楚不灭,天不应。此项羽必败的第一个理由。豺狼之性,残暴之师。秦朝灭亡的教训在于一个“暴”字,这也是人民群众揭竿而起的根本原因。得民心者得天下,劳动人民需要的是一个和平稳定的环境, 大家都在盼望着推翻秦朝统治的同时,建立一个清明世界,历史也在选择。刘邦入关后,安抚百姓,招降子婴,封存国库,“后宫佳丽无一幸”,却将国家的法律典籍统统带走,这是何等大志。但反观项羽,杀子婴,坑战俘,烧皇宫,大肆掳掠,全然不顾百姓死活,比及始皇、二世还要残暴,百姓心中的希望之火由此破灭。他们看到的不是一个救世主,而是又一个凶神恶煞。试问,战俘是谁?关中百姓之子弟也;皇宫财宝从何而来?民脂民膏也!所有这些,皆被项羽毁于一旦,怎不让关中百姓心寒?此项羽必败的第二个理由。赏罚不明,斗志衰退。想当初,八千子弟兵背井离乡追随项羽,走出江东, 原是要干一番大事业的,可以说是为前程而来。起初自然是众志成城,所到之处, 秦军望风披靡,才有了“百二秦关终属楚”的大好局面。但随着战事不断扩大, 项羽逐渐滋生了骄傲情绪,弱点逐渐暴露,而赏罚不明则是导致部队斗志日渐衰退的主要因素。《史记》称项羽是“匹夫之勇,妇人之仁”,士兵有了病,他也很关心,甚至痛哭流泪,但对有功将士却是非常吝啬,不愿奖赏,直到大印把磨的没了棱角,仍然舍不得封赐给有功之士。与刘邦被困,韩信要求做“假齐王”, 刘邦却说“做假的干什么,要做就做真的”相比,其气度简直就是天壤之别。有功不奖,有过必罚,此项羽必败的第三个理由。刚愎自用,众叛亲离。项羽出道靠的是“力拔山兮气盖世”的勇武,与暴秦作战靠得自然是杀伐,在“吾宁斗智,不斗力”的刘邦面前却失去了用武之地。以项羽的看法,取得灭秦的功劳是其一人之力,因此做事总是刚愎自用,很难听得进别人的意见。大汉取得政权后,刘邦曾经说过一句非常著名的话:“夫运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如子房。镇国家,抚百姓,给粮饷,不绝粮道, 吾不如萧何。连百万之重,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也, 吾能用之,此吾所以取天下也。”
心理学选修论文《刘邦必胜,项羽必败》 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
