“三农”问题重农派的理论实践及其现代启示（三）.doc

免责声明：图文来源于网络搜集，版权归原作者所以
若侵犯了您的合法权益，请作者与本上传人联系，我们将及时更正删除。
“三农”问题重农派的理论实践及其现代启示

免责声明：图文来源于网络搜集，版权归原作者所以
若侵犯了您的合法权益，请作者与本上传人联系，我们将及时更正删除。
[摘要]本文就20世纪二三十年代“重农派”理论实践进行缕析，认为，尽管“重农”理论在当时的历史条件下未能行通，但具有深沉的时代价值，特别是提出了至今仍不容忽视的重大课题――教育农民。没有农民的综合素质的提高，就没有中国社会经济的可持续发展，“三农”问题的根本解决将无从谈起。
[关键词]三衣问题；重农派；流民；教育农民
[中图分类号]d422[文献标识码]a[文章编号]1006-0391（2021）07-0061-02
20世纪二三十年代，农业经济萎缩，引发日趋严重的流民问题。“三农”问题严重，引起整个社会的普遍关注，“中国农村的出路在哪里”的论战由此展开。
在这场论战中，“重农派”成为最引入注目的理论流派。他们发起的乡村建设运动（简称“乡建运动”），也如雨后春笋一般迅速发展，理论与实践的结合，使“重农派”成为时论的焦点。
“重农派”以梁漱溟、晏阳初、高践
四、漆琪生等人为代表，持论者众多，阵容强大，其理论要点很多，漆琪生在《中国国民经济建设的重心安在――重工呢。重农呢。》文中，概括为“八大要点”：即“第一，农业生产是国民最大多数的农民群众生存与生活之根本，而中国农民现皆困处于贫苦至极的地位，如救济农村，建设农业，则最直接而最迅速的可使贫苦农民，获得苏生之机会，国民经济好转，国民贫困之危急解救，因而国民经济积极建设之基础亦建立；第二，农业经济，至今犹为中国国民经济主要而中心的生产部门……所以农业经济之消长，关系着整个国民经济之隆替，在此国运日危，经济衰落的时候，复兴农村，重建农业，则可奠定国本……；第三，中国之农村经济，乃是工业各业凭依之所，只有在农村繁荣，农业兴盛，农民富裕的前提下，中国工商各业始有发展兴隆之可能，是以复兴农村，建设农业，乃为工商各业树立发展之前提与基础；……第七，发展农村，建设农业，可以解决数千百万过剩人口的失业问题，不仅农村的无职业农民可以获得谋生之道，就是都市的失业劳工，亦可回转农村以图生存；第八，救济农村，建设农业，不只是一个重要的经济问题，特别还是一个紧急的政治问题，社会问题，农村经济如不使之积极恢复，农村秩序如不使之迅速安定，则一切经济建设固然都谈不到，而且政治设施，社会安宁，皆将成为重大的问题，这是中国年来极深刻而极严厉的教训，我们岂可忽视。”（漆琪生：《中国国民经济建设的重心安在――重工呢。重农呢。》，见《东方杂志》，1932年第10期，第39―40页）由此可见，“复兴农村”进而解决流民问题，是“重农派”的主要日标之一。
乡村建设运动是“重农派”的理论实践，轰轰烈烈，但实施的方法和目的，五花八门，各有千秋，其中从“教育”入手的乡建模式最为典型，影响亦最大。梁漱溟认为，中国内地农民百分之八十不识字，知识极浅，这是“中国问题之解决”的最大障碍，因此，乡建运动的“目的是要化社