民事二审答辩状模板.doc

民事二审辩论状模板

书写民事二审辩论状是有一定的格式的，那么，下面请看小编给大家整理搜集的民事二审辩论状模板，供大家阅读参考。
民事二审辩论状模板1辩论人(被上诉人)：文xx，男，1965年10月27日出生，汉族，农用拖拉机驾驶员，住xx省xx市xx区xx镇xx村许村组x号。联络：xxxxxxxxxxxxx
被辩论人(上诉人)：xxxx财产保险股份xx分公司。住所地：xx省xx市x路x号。负责人：王xx，总经理
辩论人因被辩论人不服宣城市宣州区人民法院(xxxx)皖1802民初37号民事判决上诉一案提出如下辩论意见：
一、原审法院判决被辩论人承担赔偿责任依照充分
被辩论人在上诉状中对原审法院认定的司法鉴定意见书不予认可，純系无理纠缠，妄议司法。事实上，在原审法庭调查中，被辩论人在未举出该鉴定意见书有违犯事实和程序违法的情况下，已经说明不申请重新鉴定，明显可视为该鉴定意见书真实有效，合理合法。该司法鉴定尽管是辩论人单方委托，但法律并没有规定单方委托就必定无效，被辩论人没有证据足以反驳鉴定结论，只是其单方的臆想和猜想，毫无疑咨询是拖延时间的一种回绝理赔行为，是对损害事实和法律的蔑视以及对保险公司社会责任的躲避。
另据该鉴定意见书系由鉴定机构安徽中和司法鉴定所依照辩论人提供的真实材料进展技术鉴定的，其完好性和严肃性不容置疑。至于被辩论人称内固定未取出不具备鉴定条件，其说法亦完全不能成立，由于司法鉴定相关规那么，未明确规定伤残鉴定必须等待二次手术后方可运转。况且辩论人已经在原审中声明后续治疗费不在本案中主张。因而，辩论人认为原审法院依法判决被辩论人承担赔偿辩论人的残疾赔偿金，适用法律正确，事实依照充分。
二、原审法院按照城镇居民标准判决伤残赔偿金，适用法律正确，彰显公平正义
被辩论人认为原审法院判决其按城镇居民标准赔偿证据缺乏，理由是辩论人拖拉机驾驶没有从业证明，且在文昌镇购房的证明也不够充分。事实上被辩论人的理由明显忽略了一个特定的生活环境背景，辩论人虽系农村居民，但其早已在街道购置房屋长期居住，早就脱离土地，从事拖拉机运输行业，由于拖拉机运输只是一个自由职业行业，只要相关单位证明其驾驶拖拉机运输事实，便足以证明辩论人的从业这一事实。
至于辩论人在文昌镇购置房屋是否真实这一情节，原审法院对辩论人在原审时提供的证据材料进展了紧密、细致的审查，且依法于庭后实地调查，到达了证据确实、充分的证明要求，并经综合分析认定本案事实。被辩论人企图通过某个证据的外表瑕疵而到达否认事实的目的，其不尊重客观事实的动机昭然假设揭，有恶意浪费司法资源之嫌。
依照最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何赔偿费用的复函》：结合受害人住所地、经常居住地等要素，确定适用城镇居民人均可