最新民事二审答辩状范例.doc

最新民事二审辩论状范例

下面是站小编给大家分享的最新民事二审辩论状范例，希望对大家有协助。
最新民事二审辩论状范例1
辩论人(一审被告)赫xx,男,汉族,现年43岁,xx县xx镇xx村人，农民，住本村。
代理人：李xx，xxxx市xx律师事务所律师。
被辩论人(一审被告)：赫xx,男,汉族,现年52岁,xx县xx镇第二小学教师，住本校。
被辩论人(一审原告)：蒋xx，男,汉族,现年35岁,xx县xx镇高崾岘村人，农民，住本村。
辩论人因被辩论人赫xx对蒋xx人身损害赔偿纠纷一案不服xx县人民法院(20xx)xx民初字第299号民事判决书提出上诉，现辩论如下：
原审认定事实明晰，适应法律准确，被辩论人赫xx的上诉理由不能成立，恳求二审法院驳回上诉，维持原判。
一、一审法院认定被辩论人赫xx和蒋xx之间是雇佣关系是正确的，并非被辩论人赫xx所称的承揽关系。
辩论人在20xx年10月1日和被辩论人蒋xx在给雇主赫xx修箍窑时出现意外，致使被辩论人蒋xx严峻受伤，就被辩论人蒋xx人身损害赔偿一案xx县人民法院对被辩论人赫xx雇主地位的认定是正确的，理由如下：
1、辩论人是其中的一名雇员，和被辩论人蒋xx是处于平等的雇工地位，都是受雇于被辩论人赫xx，辩论人如何会成为被辩论人赫xx所谓的雇主“?辩论人和被辩论人蒋xx20xx年10月1日受被辩论人赫xx的邀请在给其修箍窑时出现意外，致使被辩论人蒋xx严峻受伤，关于被辩论人蒋xx人身损害赔偿应由谁来承担现在被辩论人赫xx以双方是承揽关系不承担赔偿责任是在搅浑水，浑肴是非，推脱责任。终究辩论人和被辩论人蒋xx是雇佣关系仍然被辩论人赫xx和被辩论人蒋xx是雇佣关系，我们要看谁是雇主，为谁的利益工作。辩论人和被辩论人蒋xx等人经常在农闲时出去做雇工，在哪里干活，都是只提供劳务，不提供工具，也确实是我们农村人说的管吃管住，给谁家干活都得管吃管住，干泥水活除了瓦刀是本人的，其他都由雇主提供，在本次雇佣活动中，是被辩论人赫xx提出让辩论人给其找几个人盖房子，工钱多少没说，意思是平时给别人干工钱挣多少就给多少。应其邀请，20xx年10月1日辩论人和被辩论人蒋xx等4人前往做工，去了以后，由于被辩论人赫xx没有预备好盖房子的材料，被辩论人赫xx因此安排我们为其修旧窑洞，雇工的食宿以及劳开工具都是被辩论人赫xx提供，工作场地是其指定的，结果在工作中发生了意外。事实特别明晰，被辩论人赫xx是雇主，辩论人和其别人都是雇工，上述事实在一审中被辩论人赫xx和被辩论人蒋xx都予以认可，被辩论人赫xx在上诉中称辩论人带架板、架杆去施工纯属捏造事实，构造法律关系。现在被辩论人赫xx和人民法院玩“法律关系已经于事实无补。
2、我国司法界通常界定雇佣合同与承揽合同的推断标准就在因此否存在隶属关系。承揽合同是平等主体之间发生的，不存在互相的隶属关系。但是，由于实践的复杂性，二者往往容易混淆，可以按照以下标准加以推断：一是看工作场地,消费条件(如工具,设备,原料等),工作场地,消费条件一般由雇主提供,,工作场地,消费条件一般由承揽人负责提供,,雇主一般按星期,日,时向雇员支付酬劳,