复旦回应研究曹操dna这是科学不是闹着玩曹操dna曹操墓.doc

复旦回应研究曹操 DNA :这是科学不是闹着玩| 曹操|DNA| 曹操墓_ 新浪新闻近日, 复旦大学历史学和人类学联合课题组发布了关于曹操家族 DN A 研究的最新成果, 发现了一种罕见的家族内共有的基因类型。网民对此议论纷纷,针对网民“拿着科研经费当儿戏,‘吃饱了饭没事干’”的质疑, 课题组专家表示, 科学研究不是闹着玩, 或者功利性地为了帮人“认祖归宗”, 此次的研究成果, 第一次从基因层面验证了许多同姓人群在千百年前确实是一家。而生命科学和历史学的跨学科合作,也将有助于更多历史谜团的揭开。■焦点 1 研究曹操 DNA 是否为经费? 此前, 河南安阳“曹操墓”的真假曾引发社会广泛争论。如今, 复旦公布曹操家族的 DN A 研究成果,是否有借“曹操之名”博眼球、拉经费之嫌? 该课题组领衔专家之一复旦历史系教授、中国魏晋南北朝史学会副会长韩昇说,找曹操家族做研究,有科学的必然性,也有偶然因素。“用遗传学技术研究历史,世界很多国家都有成功的案例, 但主要集中在史前, 我们希望能够把这个手段运用到有文字记载的历史时期。”正好在这个时候, 河南安阳宣称发现了“曹操墓”。“我们觉得, 遗传基因学手段, 可以为曹操墓的真伪提供佐证,于是就尝试去做了。”而且,追寻曹操的基因“足迹”也相对容易。复旦现代人类学教育部重点实验室教授李辉解释: 首先, 曹操家族是帝王家族, 家谱记载比较全, 如果随便找一个普通老百姓的家谱, 不是断断续续就是缺少记载, 肯定没办法做研究; 其次, 曹操这个人由于历史争议性, 所以假冒的人不多, 客观上保证了其家族后代的相对可靠; 其三, 曹氏宗族的墓葬集中, 保存条件较好, 材料丰富, 所以帮助课题组很快找到了第一个切入口, 确定了检测的古 DNA 样本。据新华社 2 研究是不是“吃饱没事干”? 不少网民纳闷, 发现曹操的 DNA 究竟有什么学术意义?类似没有“营养”的研究, 过去已有不少。如“梁山 108 将里有 43 位不是好汉,李白是大唐第一古惑仔……这样‘雷人’的结论,能造福现代和未来吗? ”课题组专家回应,研究不是“吃饱了饭没事干”,也不是为了帮人“认祖归宗”,而是证明了一种跨学科研究的优势和突破。复旦此次的研究成果, 第一次从基因层面验证了许多同姓人群在千百年前确实是一家。而生命科学和历史学的跨学科合作, 也将有助于更多历史谜团的揭开。韩昇说,在这次曹操家族 DNA 的研究中,课题组验证了汉代丞相曹参的家族基因, 与曹操的家族基因没有关系,从而证明曹操是曹参后人的说法有误;其次,民间传说“操”姓是曹操后代改姓而来, 经过基因验证这两个姓氏之间也没有明确的遗传关系; 另外, 研究还表明现有的“夏侯氏”基因与曹操家族基因也不一致, 因此曹操从夏侯氏抱养而来的说法也不准确。韩昇表示,在该研究课题的基础上,一门由人类学家和历史学家共同参与的新学科——“历史人类学”,有望在复旦大学产生。据新华社先前报道: 复旦回应曹操家族 DNA 研究成果质疑:助揭开谜团河南方面称 DNA 考古不权威拒送检曹操墓头骨河南曹操墓真伪惹争议回应称暂不做 DNA 鉴定曹操 70 代孙回应 DNA 鉴定:确信曹雪芹是曹操后裔复旦大学宣布确定曹操家族 DNA 操姓非曹操后代复旦公布曹操家族 DNA :非夏侯氏抱养各方评论: 敬一山:曹操 DNA 鉴定,有人欢喜有人忧郭文婧:研究 DNA 揭曹操身世意义何在? 张田勘: “曹操墓”验下 DNA ,没什么大不了( 原标题:复旦:研究曹操 DNA “不是闹着玩”) 人民网纽约 4月 16 日电( 记者徐澍) 随着警方对波士顿爆炸案的持续调查, 有越来越多的细节开始显现。有调查人员表示,嫌犯使用的炸弹是装满了榴霰弹的电压力锅,该“巨型炸弹”被装在背包中,并且由定时器进行控制。在现场进行调查取证的专家称,该起爆炸案件中的爆炸源被列为杀伤力较低等级的炸药, 也就是说爆发的每秒速度较低,不超过 3300 英尺,这一爆炸强度并不能造成可以以气压伤害路人或者震碎建筑物窗户的冲击波, 但是足以推动弹片扩散到很大的范围, 因此伤害范围很广。而警方对第二次爆炸地点的调查显示, 炸药中包含了明显是蓄意扩散波及范围而加入的球轴承和气枪弹药。波士顿警察局长官艾德· 戴维斯在新闻发布会上表示希望能够有更多目击者将现场的照片和录像递交给警方, 而这些资料可以是爆炸发生前后的一段时间内拍摄的, 都有可能为警方提供有用线索。在昨晚警方已经连夜进行搜查,其中搜查了一栋位于波士顿市郊的公寓楼,问询了一名男子, 排查了几件可疑行李及垃圾袋, 但案件的调查仍然没有大的进展。目前他们也在关注是否有事先租用面包车以及爆炸发生后立即离开现场的可疑人物。刀锋被宽待允许出国女友家人:是在亵渎法律昨天, 案件主角皮斯托瑞斯依靠强大的律