北京夜景照明标准和评价提纲.pdf

北京夜景照明标准和评价(提纲) 李景色(中国建筑科学院建筑物理研究所) 夜景照明标准规范,除了照明的亮度(照度)标准外,还应包括电气、施工和验收方面的规范。夜景照明的评价应包括评价方法和评价标准,照明的亮度(照度) 标准可以等同等效采用CIE标准,这符台和国际标准接轨的原则,电气、施工验收方面规范目前可参照建筑和电力系统的行业标准规范,有的单位也制定了自己的企业规范。笔者认为夜景照明的评价方法和评价标准,应该给予足够的重视。国庆五十周年,首都北京的城市夜景照明出现了跨越式的发展。国庆前夕, 北京照明学会受北京市市政管理委员会之托起草了《1999年北京市城市夜景照明工程评比标准和办法》,由专家根据这一标准对首都近80座建筑物和20多个景观、20多条街道夜景进行打分,还号召和鼓励广大市民积极参与,大家可以把自己的推荐、评比活动搞得有声有色。笔者认为,该评价标准是一个好标准,它所包括的评价项目比较全面,分数分成三个档次也比较合适,操作也比较容易,在目前尚无统一的正式评价标准的情况下,可以满足使用的要求。笔者冒睬对该标准提几点看法,使其逐步走向完善, (1)应该明确每一评价项目的含义并尽可能细化。比如设计和创意这一项. 它应该包括什么内容,怎样才看好的创意。总体效果一项是否应该包括该建筑(点)在线。面中起到的作用,是否与环境和谐,设计外观一项是否应该包括照明设施的隐蔽程度和环境协调程度。节能和维修是否应包括施工质量、安全性和可靠性等等。若每一个人对每一项含义理解不统一,打起分来就难免出现较大的偏离。(2)有可能亮化的项目应尽可能亮化,如明亮程度,除了给出标准外,最好事先能提供建筑物的亮度(或照度)数值。为此应该对重点建筑、重点部位进行亮度(或照度)测试,还有立体感和眩光也应该采用统一的评价和测试方法,尽可能用数值来说话。(3)关于每一项所占的分值也就是权系数,也还有斟酌的余地,第3项到第8 项是否一样重要,第1、2项是否应该占40分?再一点就是权系数如何得出?笔一56 者认为应该找一定数量的专家(太少不行),这样得出的权系数比较科学。(4)建议增加一项评价标准“经济性”。. 在我们国家从来都是提倡少花钱多办事、办好事的。