淀山湖富营养化状况的层次分析评价.pdf

淀山湖富营养化状况的层次分析评价袁政涛王翠±。结合 2005—2009年淀山湖水盾监剥的结果,用二标度法构造7目标层、指标层、,同接地建z 7判断矩阵,,从而对淀山湖水域富营养化状况进行评价。关键词富营养化淀m湖水质层次舟析引言湖泊是地球表面重要淡水储存库,其生态服务功能在经济和社会的可持续发展方面具有同样重要的地位。然而,『,m重恶化。“水毕”灾害是我国潮怕面l临的最为突出的环境问题之一. ^,。淀山潮地处于上海市的西部,是太湖流域重要的下泄通遭和上海市境内最大胡泊,也是黄浦江上辩重要的水探保护区口J,其地理坐标为”’04’30’12‘N,120‘54’一121’0l’E。粥泊岸线长62 3kin, 承深约2米,总面积约为62km2,属于吞吐性浅水湖泊。,淀山胡的水质正在逐年恶化,富营养化是淀山湖目前所面临的重大生态问蹰之一。本文根据2005—2009年淀山湖水质监测结果进行综合分析,应用层次分析央策法对淀山胡富营养化状目1*m嘲￡测点位圈要一。岁罴溅燕及圣蕈繇 2 层次分析在多指标综合评价中,确定指标权重的方法主要有主观赋权法和客观赋权法。本文利用的层次分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP)是主观赋权法中常用的一种方法。先有专家对选取的各指标因子的相对重要性进行判断,明确其比较尺度(1—9尺度),构造成对比矩阵(正反矩阵).再通过 Mathmatical ,并通过了一致性检验(.<)。 ,结合水质监测结果,建立了淀山湖水域富营养状况的递阶层次结构[4】(图2)。图2淀山湖富营养化递阶层次结构图 评价指标相对重要性及其权重值 A层评价指标相对重要性(标度,权重值),标度根据层次分析法,专家咨询打分确定(0—9), 具体可参考层次分析法建模【5】。 () 构造判断矩阵O—A:将准则层A中两个因素A1。A2两两比较,得到成对比较矩阵。 o AI A2 AI 1 1/2 A2 2 1 得到矩阵的特征值和对应特征向量为: {}、{12,1},{2,1}} 由公式CI=(Xmax—n)/(n一1),CI=0,通过一致性检验。可得归一化特征向量W=(,)T () 构造判断矩阵Al—B:将准则层B中三个因素B1,B2。B3两两比较,得到成对比较矩阵。·523· A1一B B1 B2 B3 B1 1/3 1/2 B2 3 1 3/2 B3 2 2/3 1 得到矩阵的特征值和对应特征向量为: {0,0,3I。{{一1/2,0,1l,{一1/3,1,0}