探讨《坚硬的稀粥》中的乌托邦思想.doc

探讨《坚硬的稀粥》中的乌托邦思想
【摘要】《坚硬的稀粥》可被称为作者王蒙对中华民族整体进行全景式的考察并且经过哲学思考后创作的一种抽象还原艺术作品，其整体象征的意味非常明显。王蒙并不是单纯地唠叨一大家子人如何吃好一天三顿饭的事，而是在给人们超出文章本身的更多暗示。“新风日劲，新潮日猛”，各种观念在矛盾中撞击，人们应该怎样在思想文化中找寻属于自己的乌托邦。
【关键词】乌托邦；《坚硬的稀粥》；曼海姆
一、乌托邦的含义
德国社会学家卡尔・曼海姆认为，“一定的秩序的代表，会把从他们观点来看在原则上永不能实现的概念叫作乌托邦，并认定为绝对的乌托邦”。因此，乌托邦话语的产生是维护现有秩序的力量与反对现有秩序的力量相互对立、相互斗争的结果乌托邦的不可实现性也是一种不能契合于现有秩序的，而不是与人类社会生活格格不入的不可实现性，乌托邦思想也不能简单地等同于“一定秩序的代表”所指斥的毫无价值和意义的“幻象”。
乌托邦与理想是不同的：理想不是不可实现的，但是乌托邦的不可实现性却是它恒久不变的特性。乌托邦永远只能在人们的思想和意识中出现，而不可能在现实的世界中找到或建立一个同乌托邦理念毫无二致的实体对应物。乌托邦是完美的化身，是普遍正义的诉求，但是理想不具备这种终极关怀。一种理想的实现并不一定意味着困扰人类社会的所有问题都会得到根本的解决，与之相较，乌托邦却是理念中的至善至美的“人间天堂”。理想不一定要求打破，甚至不反对现有的社会秩序，但乌托邦却始终是坚定地站在现有社会秩序的对立面。
作为一个充满着悖论性质的事物，乌托邦的生命力正是在于它无可替代的社会功能和政治功能。没有乌托邦的存在，政治生活就会沦落为对普遍正义的不可遏止的任意违背和执意扭曲。正如曼海姆所指出的，“乌托邦的优点正是在于，由于反对为现存秩序辩护的保守观点，它避免了对现存秩序的绝对化，因为它把现存秩序设想为种种将产生那些乌托邦因素的唯一可能的托邦。”也正如鲍曼在其所著的《社会主义――积极的乌托邦》一书中所指出的，“社会主义和一切其他乌托邦都有一种令人不快的性质，自由当它存在于可能的领域中，它才保有其丰富的生命力。当它宣布它作为经验实在已经完成时，它就失去了其创造力，而不是激发人的想象力。”所以，乌托邦是一种在不完美的社会秩序中产生的、以尽善尽美的实在形式来规划未来社会的总体性的政治表达。
二、《坚硬的稀粥》中对乌托邦的追寻
《坚硬的稀粥》是王蒙在1989年所创作的短篇小说。作家在艺术创作的时候会关照现实，对人间百态和世间疾苦进行描写。1989年的中国正值改革发展的初期，这部小说无疑是当时的人们在进行社会探索时的缩影。虽然《坚硬的稀粥》这部小说是虚构的，但是小说的主旨反映了在特定的社会环境下人们对乌托邦的寻找。陈旧的文化制度和保守的思想会束缚社会发展的步伐，小说以一家人的生活为背景，紧紧围绕着吃饭的问题展开，较为细致地刻画了一家人乌托邦思想的变化历程。
小说叙述了一个四世同堂的大家庭因膳食改革而引起的一系列事件，这一家庭内部的变化正是当时中国改革的缩影。膳食改革牵动家庭中的各种势力：爷爷是权威的当政者；儿子是新新力量，象征着中国社会的新一代的青年们；徐姐是勤劳的底