社会学论文.doc

社会学论文中等问题研究:女性政治参与王娜吉【摘要】:政治本质上是一个男性所主导的领域。在中国也不例外。在西方, 很多女权主义者和活跃分子正试图对他们的政府施压, 以便在政治领域中增加更多的妇女参与, 在一党制的中国, 只能由政府的仁慈来采取行动, 允许女性的政治参与。在过去的这些年里, 妇女的地位作为一个整体已有所改善, 导致了可以享有平等的受教育机会和就业机会。但是就政治领域而言, 在政府的主要政治机构中, 全国人民代表大会的代表中, 女性仍然占据少数, 一般只有 20% 的女性。因此,这篇论文试图要阐明的是为什么女性的政治参与率比较低, 其原因是什么? 以及为什么中国政府把政治中的女性参与固定在 20% 左右。通过调查, 笔者发现中国的政治女性一方面面临许多来自社会低层面的男性那里的障碍和偏见, 另一方面, 她们也具有政治的优先权确保了她们的政治参与机会。政治女性的比例较低主要原因是来自传统文化的制约因素: 如儒家的思想与理念, 在儒家的思想信仰中女性象征着不稳定的, 封建主义的思想与实践, 以及倡导男性的支持者的观念和“阴阳”学说等。社会壁垒的另一个原因, 如妇女如果想要在家庭之外承担一份工作, 首先要能处理好家庭内部的事务。此外, 社会环境并非有利于政治女性的参与, 例如, 由于缺乏真正的性别平等、性别政治学和种族政治学, 对女性的政治参与缺乏支持, 容易形成家庭, 社会的歧视。此外, 政治系统本身也阻碍了妇女参政。一方面, 中等权利, 但另一方面, 拒绝进一步执行任何会鼓励或增加女性政治家数量的政策。必须指出的另一需要注意的原因是: 女性自己心理上并非愿意从事政府系统内部的工作或者说女性自己并非乐于参与政治。女权主义者认为, 随着越来越多的妇女参与带来了更多的利益。代表国家利益的政府的组成应当有一个和谐的比例, 不论是人口还是男女比例。这可能会导致更好的决策过程和好的政策,更加紧密地反映民意。此外, 更多的女性政治参与也能改善妇女的生活和促动社会的发展, 因为女性立委倾向于优先与妇女有关的问题和利益的法案, 相比男性同事, 更关注社会问题, 如教育和公共卫生问题。男性政治家主要关注的兴趣所在是经济发展和社会建设。另一个优点是: 更多的女性政治参与表明了该国的民主化政治趋向, 因为它的价值观是真正的平等。在女性的政治参与问题上, 中国已采取了很多举措, 如规范的法律议题、发行的白皮书、妇女发展纲要等。最典型的例子, 就是女市长的评论肯定了这种进步, 指出: 没有因为性别的问题而无法找到工作; 在一些传统的以男性为主导的工作领域, 越来越多的女性成为高级领导, 例如分管外贸和经济合作的总理等。当然还需要采取更多的举措。需要建立管理监督系统, 有些法律需要严格的执行和更新。应该鼓励更多的非政府组织加入这一领域, 应当强调真正的性别平等的价值观。经济发展在女性的政治参与中扮演越来越重要的角色, 因为较高的经济发展带来较高比例的劳动参与, 其结果必然导致一个更好的两性平等的局面。在中国, 富裕的沿海省份在政府系统中的女性人数比例远远高于贫穷落后的内陆省份。虽然, 就统计数字而言, 影响仍然很小。一缺点, 经济发展的因素所带来的缺憾之一是移民。越来越多的人离开乡村去城市发展, 于是乡村地区留守的是能力弱小和以女性为基础的政治权力的乡土中国。另一个方面是鼓励更多的国际参与。中国对全球的观点非常敏感, 例如, 中国曾经被授予主办联合国第四次世界妇女大会, 就产生了更多的研究和妇女组织的增加。结合联合国的目标,在 2015 年女性的政治参与率达到 30% 。可以肯定的是, 在接近这一目标的同时会有越来越多的妇女成为全国人民代表大会的代表。为了了解公民对于女性领导干部的态度和接受程度, 笔者进行了小范围的调查, 并通过笔者在上海的大学朋友和商界友人散发了一些问卷。另一部分的反馈信息来自作者在上海的社区邻居和居民的反映。这些问题包括选择男老板还是女老板, 以及关于女性领导的思考, 关于中国未来会不会出现一未女性国家领导人等问题发给了作者的朋友。参加问卷的人数有 125名, 多数年龄是 22-3 0 岁, 上海本地人, 并获得大学学士学位。在任期性别的比例方面, 男性与女性受访者是 40至 60% 。结果表明, 大多数人认为, 目前女干部仍处在低位, 但在数量上, 当谈到处于领先地位, 他们喜欢的领导者是男性。此外, 多数认为, 由于传统的制约因素和政治文化等原因, 在中国女总统是不可能产生的。社会主义制度的建立在政治上确立了女性的主体地位, 但在社会结构转型的过程中, 性别因素与社会分化的相关性显著增长。在进行社会分层时, 妇女地位失衡, 部分妇女的地位甚至出现了边缘化。对男女两性在社会分层中地位的