人口老龄化的危害.doc

人口老龄化的危害人口老龄化的危害几乎全部发达国家都进入老龄化阶段。在发达国家, 人口进入老龄化的主要原因是, 人均寿命的提高导致的。另一个原因是, 人口总量停止了增加, 或者出现了负增长。不过, 暂时以人均寿命的提高最为重要。比如,如果一个国家人均寿命是 76 岁,则意味着( 76— 60) /76 的比例的人是 60 岁以上的人。因为还有一些人是在 60 岁前死去的,这些 60 岁前死去的人对平均寿命的降低影响较大。因此, 60 岁以上的人, 如果平均 60 岁以上的人的寿命的话, 平均岁数一定比 76 岁大一些。大多少不知道, 只有根据实际情况才可以知道。因此, 在考察一个国家老龄化问题时,有 60 岁以上的人的人均寿命这个概念,比全部人均寿命概念要方便一些。这样可以更清楚的感受到正常寿命延长导致的老龄化程度的大小。现在发达国家的老龄化, 主要是这个人均寿命延长导致的。比如, 某个国家的人均寿命为 76岁, 60 岁以上的人的平均寿命应该超过 76岁, 可能为 77岁, 或者 78岁。如果按照 77 岁计算, 这个国家的正常人口比例, 既人口结构可以使国家人口增长速度为零。在这个人口结构时, 60 岁以上的人占全国人口的比例为 77— 60=17 17 除 77= 既 60 岁以上的人, 不包括 60 岁的人, 占全国人口比例为 22% 。占 22 岁至 60 岁之间的劳动力的比例为 17/ ( 60— 22=38 ) = 。占 22 岁以上全部人口的, 17/ ( 77— 22=55 ) = 这个人口比例是非常重要的, 这个人口比例是什么意思呢?就是老年人口占全部拿工资的人的人口比例。在正常国家,老年人口也要拿工资, 工资的形式可能是退休金,也可能是养老保险,或者政府补助等等。但是创造财富的人是 22 岁至 60 岁之间的劳动力。是这些人在养活同时期的老年人口, 到这些人老了以后, 就是那时的劳动力养活这些人, 如此循环,永不枯竭。其实就是 22 岁至 60 岁之间的劳动力,必须拿出自己的劳动成果的 31% 供给老人。方式是多种多样的,可以是养老保险的模式,可以是以税收的模式, 可以是资产利润的模式。总之, 要劳动力人均 31% 的供给老人。剩下的 69% 的自己掌握, 可以自己花费, 也要管着孩子或者家人花费。在发达国家, 相互之间, 人均寿命基本类似。人口结构也基本类似。都基本接近停滞型人口结构。停滞型人口结构就是长期人口增长速度在零附近。因此, 各国一般劳动力负担类似, 差别不大。如果发达国家中的 A 国搞了计划生育政策, 导致本国人口结构, 呈现严重萎缩型结构, 既未来必然出现的较大程度的人口负增长。这个国家的老年人口的比例在某个时候就会比较高。在人均寿命相同时,比没有搞计划生育的国家老年人口比例高许多。比如, 在一般发达国家, 老年人口比例占 22 岁以上的人口比例为 31% 。而这个搞计划生育的国家,这个比例可以高达 40% 。如果按照 40% 计算。就是劳动力人均要拿出自己劳动成果的 40% 供给老人。自己的可支配收入为 60% 。(没有考虑政府等公共开支。)需要比其他发达国家人均拿出 9% 的人均 GDP 。而劳动力实际创造的财富与劳动效率成正比。在劳动效率相同时, 劳动者的工资应该相同。假如, 在这些