.页眉. .页脚视觉设计―制定规范, 维持统一文字使用要规范, 语法, 大小, 颜色,大小写都需要注意能用一个词表达的,不用一句话。能用一句话表达清楚的,不用两句话每个概念都只有唯一一种表达。如” VIP ”的概念能用一种字体颜色的,不多用一种颜色能用一种字体大小的, 不多用一种大小用标准组件能用标准控件的, 不自己画控件( 一个 button , 就有 focused,selected, up/down,enabled/disabled,tab 顺序等多种状态要画和处理,不容易的,而且要考虑浏览器兼容) 能用文字的,不用图片(加图片是要申请的) 保持尽可能少的格式式样维持统一就算字体和行间距等小细节都应该关注到英文字体 Tahoma 视觉设计―重点突出每个页面( 板块) 只有一块视觉重点。并且, 突出重点, 不让用户去找。原来的设计排版不对,有一横条的压着的情况黄色块就不能加框,视觉会很繁杂看着不舒服,句号也是多余的原来方案目前方案?? Pony :在设置了独立密码的情况下, 当登陆到需要输入独立密码时, 总是先出来输入框, 此时已可输入, 我经常是立刻输入, 但打了几个字母后上面, 才瞬间出现上面的黄色提醒" 请输入独立保护密码", 而会导致输入框位置立刻下压, 比较影响输入. 最好能改一改 html 里的结构, 能够快速让人立刻输入越快越好的基础上, 其他显示的可以慢些 load 到但不应影响其他部件的改变. 视觉设计―防止不恰当的低龄化在追求“简单”的过程中, QQMail 不知不觉的变得“中性”、“成熟”化。. .页脚品的时候, 自然会远离“低龄”倾向。“成熟”源自合理的设计,“低龄”源 自不合常理的设计。不恰当的低龄化小结视觉设计传播产品理念大气成熟,干净整洁,工具化规范与统一重点突出防止不恰当的低龄化补充: QQMail 和 QQ 影音体验成功的关键点 QQMail 总结起来,做到了:快速, 稳定, 功能强, 体验好快速: QQMail 登录速度是同类产品最快的,最初“简捷版”的诉求就是“简单,快速”稳定:一直在努力中功能强: 不一定做很多功能, 但做了的要做到最好体验好: 只有贯穿产品设计, UI 设计,技术设计与实现,才能保证好的体验 QQ 影音低调推出后, 外界反响普遍不错, 是我们桌面产品比较成功的一个。成功的关键是产品的基本功- 播放功能比较扎实, 如硬指标是对多种格式的支持、硬件加速后高清视频的 CPU 和内存占用视频的色彩、清晰度、流畅度等。同时开发人员跟产品经理都能很关注用户反馈并及时回应, 这点很重要持续优化用户体验的态度常见的态度遇到问题, 总是解释和推托, 而非想更多改进和优化的方案只是默默的接受意见, 但不多想一下为什么, 和怎么做得更加好只有乐于接受建议和批评,才有改进的机会值得学习的产品 Web 产品 Google :文字化界面,极致简洁,排版清晰,重点突出; Yahoo :一致性好,风格清新,排版有标准有章法; Facebook :工具类界面, 框架简单灵活, 并具备扩展性, 突出内容少装饰; Apple : 风格大气和时尚, 图片和文字混排运用得当; 客户端产品 Picasa : 体验创新, 于平常处和细微处见创意; 360 : 功能全面, 体验细致总结: . .页脚关注的体验理念交互设计 Don't make me think 符合用户习惯与预期做适时的提醒不强迫用户选择最佳方案操作便利视觉设计传播产品理念大气成熟,干净整洁,工具化规范与统一重点突出防止不恰当的低龄化产品设计口碑传播少即是多兼容性无所不用其极关注性能和速度抓住高端用户大气的设计满足用户个性化需求寻求差异运营不稳定会“功亏一篑”跟踪用户定位问题抗灾容灾能力谢谢 Pony : 如果我们开发有余力, 用这个做差异化和高端化卖点倒是不错,未必有多少人用,但能影响人。说明: IMA P 是一种比 POP3 更高级的通信协议,不过因为技术门槛较高,往往只有一些专业技术人士了解和应用。广研也比较犹豫是否该做,但 pon y 给了我们信心和指引――”差异化和高端化卖点”,该功能推出后, 用户反应热烈, 认为“这是专业邮箱的表现”。在 QQ 邮箱中还有很多, 可能使用人数不多, 但口碑较好的功能特性。譬如: 自动转发、 smt p 发信自动保存服务器等。 Pony :“我们一直没启动 https 安全模式, 这里的性能耗费会多多少评估一下, 或如 cpu 不是瓶颈, 我们应该补上, 从评论中看出一些用户未这点仍然未接受 qqmail 。”* Pony : 如果大多数用户还是愿意给我们默认影响为用@ 回信, 我们可以把这个作为设置里的 option ,让一些确实希望不同 pop fol
腾讯产品设计与用户体验 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
