合同纠纷管辖权异议上诉状.doc

合同纠纷管辖权异议上诉状.doc合同纠纷管辖权异议上诉状
合同纠纷管辖权异议上诉状
1 / 4
合同纠纷管辖权异议上诉状
合同纠纷管辖权异议上诉状
合同纠纷管辖权异议上诉状 1 上诉人：
xx×× 科技有限公司，住所地： xx 市
×× 区×× 街×× 国际 3-
2-1605 。
法定代表人： ×× ，该公司总经理。
被上诉人： xx×× 科技有限公司，住所地： xx
省 xx 市洪山区 ×× 路 × 号 × 栋×
室。
法定代表人： ×× ，该公司总经理。
因买卖合同纠纷管辖权异议一案，上诉人不服 xx 省 xx 市
洪山区人民法院 (xx) 洪民商初字第 ×× 号民事裁
定，现提出上诉。
上诉请求：
请求上级人民法院撤销原裁定，将本案依法移送 xx 市
×× 区人民法院审理。
上诉理由：
在上诉人与被上诉人于 xx 年 7 月 14 日签订的《协议书》中，既未约定合同履行地，也未约定交货地点。双方在《协议

合同纠纷管辖权异议上诉状
合同纠纷管辖权异议上诉状
4 / 4
合同纠纷管辖权异议上诉状
书》中特别提示约定：“所有货物必须于收货当日当着运输公
司人员的面开箱确认货物外观完好， …… 。如果
甲方于收货数日后而非收货当日告知乙方货物外观由于运输原
因破损，由于已无法追究运输公司责任，乙方对此破损不承担
责任。”以上约定应当正确地理解为双方就货物的交接验收和
责任划分所进行的约定。然而，一审法院想当然地将其延伸理
解为双方对交货地点的约定。而且这种错误的理解为一审法院
错误地适用相关规定，错误地处理本案的管辖权异议埋下了伏
笔。
《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定
购销合同履行地的规定》 ( 法发 [xx]28 号) 明确规定了以约定
的履行地点或者以约定的交货地点确定合同履行地。而一审法
院适用的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼
法〉若干问题的意见》第 19 条，已被《最高人民法院关于适
用法发 [xx]28 号号司法解释问题的批复》 ( 法释 [xx]3 号 ) 明确
规定废止适用。该《批复》规定：“最高人民法院《关于在经
济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》 ( 法发
[xx]28 号 ) ，是一项关于人民法院案件管辖问题的程序性规
定。不论购销合同是在该规定生效前签订的还是生效后签订
的，凡在该规定生效后起诉到人民法院的购销合同纠纷案件，