鉴定申请书优秀范文3篇.docx

鉴定申请书优秀范文3篇
1 / 6
鉴定申请书优秀范文3篇
申请人：王**，男，汉族，19**年11月18日生，住郑州市管城区十八里河镇东吴河村。
　　申请事项：
　　依法申请鉴定被告河南省**建筑安装工程公司向法庭提交的“收到条”中的签名‘王**’三个字不是申请人本人所签，该签名笔迹系被告摹仿、伪造。
　　事实与理由：
　　被告河南省**建筑安装工程公司向法庭提交签有申请人名字的“收到条”一份（收到条的内容：今收到河南省**建安公司钢材款50000元，2004年9月15日，王**），该收到条的内容及签名均不是申请人所写。收到条上的签名笔迹与申请人平时的签名笔迹从运笔、笔画交叉、连接搭配、笔顺等特征以及形成字体的结构等均有明显的不同、区别，可以清楚的看到该收到条上的笔迹系他人摹仿申请人笔迹所形成的。况且，被告购买申请人钢材后，申请人从没有受到过被告五万元的钢材款。
　　至此，为使法院依法查明本案事实，追究嫌疑人摹仿、伪造申请人笔迹的法律责任，故申请人特依法申请笔迹鉴定。
　　此致
鉴定申请书优秀范文3篇
3 / 6
　　篇二：鉴定申请书
　　申请人：罗**（罗*之父）出生：19**年**月**日，通讯地址：**
　　徐**（罗*之母）出生：19**年**月**日通讯地址：**联系方法：**
　　申请事项：
　　请求北京市**区人民法院对北京市公安局朝阳分局于20**年3月2日凌晨1点50分至凌晨2点25分对刘然做出的询问笔录以及20**年3月2日18时30分至19时04分对裴国爱所作的询问笔录作出司法鉴定，确定笔录内容存在虚假，“就是不能肯定她们是否在屋中，我给她们打电话，她们不接，我觉得不正常。”，“早晨民警打电话，我说‘他们在外边，没事，因为他们经常不回来。’”两句，分别和两份笔录中的其他内容系两次形成，后面的`话是篡改、添加的。
　　申请理由：
　　在诉讼的过程中，被告提供了一组证明其具体行政行为合法的证据。但是经原告及本代理人的仔细辨别，发现被告在其提供的对刘然和裴国爱所作的询问笔录中存在着篡改、添加的嫌疑。其理由如下：
　　首先，按照笔录的制作顺序，在被询问人回答“没有补充”的之后，笔录后面就不应该有其他内容。在被告提交的询问笔录（周明发）和询问笔录（王晓红）中均遵循这一原则。但是在询问笔录（刘然）和询问笔录（裴国爱）中，在询问人问被询问人“还有没有补充的”之后，被询问人回答：“没有”。但是之后又加上一段话。在询问笔录（刘然）中，添加了“就是不能肯定她们是否在屋中，我给她们打电话，她们不接，我觉得不正常”。在询问笔录（裴国爱）中，最后添加了“早晨民警打电话，我说‘他们在外边，没事，因为他们经常不回来。’”一句。
鉴定申请书优秀范文3篇
3 / 6
　　其次，20**年12月8日，在罗**诉北京市公安局朝阳分局一案开庭时，证人刘然出庭作证，他当庭表示自己没有说过“就是不能肯定她们是否在屋中，我给她们打电话，她们不接，我觉得不正常”这句话，自己签字时也没有看到这句话。
　　再次，按照一般的书写习惯，被询问人签字时会避开笔录内容，但是在询问笔录（刘然）中，刘然所签的“以上笔录看过，和我说的一样”一句话已经写到笔录内容部分。
　　第四，询