如此“审稿会”.doc

如此“审稿会”
如此“审稿会”
2013年5月17日，拙作《〈田氏一家言〉注》审稿会在县民宗局会议室召开。

容美土司自明嘉靖至清康熙间不足200年的时间里，连续六代出现九位诗人，他们的作品由最后一位土司诗人田舜年编辑成《田氏一家言》，有诗文12卷。经过300多年的风雨沧桑展转流离，多以残缺不全的手抄本流传于五峰县长乐坪一带的田氏后裔之间。

上世纪八十年代，由鹤(峰)五(峰)两县民委联合组织考査，挖掘整理出了《田氏一家言》硕果仅存的523首诗词，载入《容美土司史料汇编》之中。九十年代末，有陈湘锋、赵平略二人所著的《〈田氏一家言〉诗评注》单行本发行。但二书均未对其转易中出现的诸多错误进行校勘，导致注释失当，评析脱离了原创主题思想，一部辉煌的文献没能够还原本来面目。

2011年，我和熊先群先期合著了《寻找湮灭的辉煌》一书，对《田氏一家言》残本中237首诗词354处传抄错误进行了校勘。《〈田氏一家言〉注》修补遗漏，又校注了32首诗35处；10篇序、引、跋中26处。纠正了在《寻找湮灭的辉煌》中的两处校注错误，即田九龄《坐紫芝亭偶接台州冯仁卿书》诗中第一句之“浙江”，所有对照版均为“沂江”，实为“泝(溯)
江”；田甘霖《戏柬宋仕仁》诗中第三句之“王毛仲”,
本来是对的，误校作“王昆仲”。校注原则基本上按汉字的音、形、声、义，近体诗词的格律，在符合诗意的前题下，适当于以新注。与现代汉语相悖的，以古汉语为准。
例一：
紫芝亭




露浥风翻迥出尘①，孤亭紫气蔼芳春。




光从勾曲偏宜夜②，勾曲山有夜光芝③。




秀茁天台总向晨④。天台赋：紫芝含秀而晨敷⑤。




浪羡青精曾是饭⑥，虚传玉液强为醇。




藏真已自依山饵⑦，不待桃花始避秦。

③“勾曲山有夜光芝”为诗人自注。夜光芝：《太平御览》巻九八九引《茅君内传》：“勾曲山有神芝五种……第四曰夜光芝。其色青，实正白如李，夜视其实如月，光照洞一室。”

某君发言：“‘勾曲山有夜光芝’，应该是夜光芒。” 没听到某君说出理由。

例二：
春邸吴越游①




神京消息渺难真②，北斗城高近紫宸③。




云里金茎双掌露， 宫中玉树万年春。




晴怜柳色吴阊远④，晓听莺声蓟苑新⑤。




解道孤云常捧日⑥，肯飞黄鹄楚江滨⑦。

④吴阊：苏州故城阊门。借指吴地，今苏州一带。

某君发言：“‘吴阊’，只注成‘苏州故城阊门’，是不对的。阊门又叫阊阖门，是天门。所以，这个注搞错了。”

例三：
李大将军还自蜀中奉寄




战代勋名塞两间①，铙歌自蜀剑西还②。




云悬星斗牛龙壮③，花落旌旗虎豹闲④。




父老威仪欢借望⑤，主恩弓矢羡重颁⑥。




不须甘即频阳卧⑦，早晚天书下九关⑧。

抄本中第二句诗为“铙歌自蜀西还剑”；第三句诗为“悬牛斗龙云壮新”，已在《寻找湮灭的辉煌》一书中校注如上。

某君发言：“原著是‘西还剑’，不能改成‘剑西还’。”

某君发言：“原著‘悬牛斗龙云壮新’是对的，不能改作‘云悬星斗牛龙壮’。”
(此君曾在他的专著《〈田氏一家言〉解读》中将“马帐”一词注为“披在马脖子上遮挡蚊虫的帐子”，不知道是马融设帐授徒之典。书中似此类，不胜枚举。)

例四：
八日寄寿云梦师




高斋掩映玉岹峣①，景物谁从醉绮宵②。




绕砌月乘蓂八叶③，垂轩雪亚柳千条④。




梅花笛里愁难折⑤，琼树天南望转遥⑥。




是日绿酃知献寿⑦，一星南极炯丹霄⑧。

③砌：台阶。蓂：蓂荚。《白虎通·封禅》：“蓂荚，树名也。月一日生一夹，十五日毕，至十六日去一荚，故荚阶生似日月也。”谓可知是何日。八叶：一本作“七叶”，似可。