论合同解除权.doc

论合同解除权(南京电大江宁分校法学专业单盛奕 1332101250302 ) 【内容摘要】合同法定解除权是指解除权人在发生法律规定的解除权行使条件时解除合同的权利。我国《合同法》规定的法定解除权借鉴了国外的先进立法经验, 将合同法定解除权的行使条件划分为不可抗力、预期违约、迟延履行经催告及根本违约等情形。其中预期违约和根本违约制度是全新的内容。虽然在实践中对合同法定解除的适用存在着这样或者那样的问题, 但我国对合同法定解除权的行使条件的规定不失为成功的立法例。另外,在我国《合同法解释(二) 》确立了情势变更的情形下, 当事人可请求法院解除或变更合同, 这着实是合同法定解除领域的一大进步。笔者试图从解释论和现有的法律框架内解决合同法定解除权的相关问题,以期能够完善法定解除制度。【关键词】解除权主体行使合同解除解除权的限制目录一、合同解除权概述------------------------------------1 (一)合同解除权的含义---------------------------------1 (二)合同解除权的类型---------------------------------2 (三)合同解除权的性质---------------------------------3 二、我国合同解除权制度分析-----------------------------4 (一)合同解除权产生的原因-----------------------------4 (二)合同解除权行使程序的规定-------------------------5 (三)合同解除权行使的法律后果-------------------------6 三、我国合同解除权限制制度的完善-----------------------7 (一)关于非解除权人的异议制度-------------------------7 (二)关于合同解除权行使的方式-------------------------8 (三)关于合同解除权行使的期限-------------------------8 南京广播电视大学毕业论文- 1- 论合同解除权合同是平等主体间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议, 与我们的日常生活密切相关。合同严守原则为我国民事立法所反复强调, 但是当合同成立之后履行完毕之前,由于各种原因致使当事人之间的利益失衡,合同原有目的难以实现时,继续履行合同就失去了意义。此时,赋予当事人合同解除权,允许当事人依照约定或法律规定解除合同,对于维护合同之公平正义原则具有重要意义。一、合同解除权的概述总结我国民法学界的研究成果,发现学者们在使用合同解除权概念时有狭义和广义之区分。狭义解除权是指因为发生了法定或者约定的条件,合同当事人享有的溯及既往地消灭合同之权利。正如台湾学者郑玉波所言:“契约之解除者, 乃当事人一方行使解除权,使契约效力溯及的消灭之意思表示也”。[1] 而广义解除权是指除了狭义解除权外,还包括使合同效力面未来丧失的情形。如王利明、崔建元教授认为:“合同的解除,是指合同有效成立之后,当具备合同条件时, 因当事人一方或双方的意思表示而使合同关系自始消灭或向将来消灭的一种行为”。[2] 从比较法角度看,德国和我国台湾地区从立法到法学理论是严格区分了二者的,但我国大陆地区并未作区分,是采广义解除权的概念。(一)合同解除的含义合同解除是合同法上的一项具体制度,不论在大陆法系国家还是英美法系国家在立法上或多或少均有涉及,但对于合同解除的含义是什么,立法没有予以明确,故合同解除的含义均是学理上进行的解释。大陆法系国家一般认为:一方行使解除权的单方行为才是合同解除,而协议解除是当事人经合意达成一个新合同以废弃原有合同,是合同自由原则的应有之义,为此其不应属于合同解除。如日本的我妻荣认为“合同解除就是对法律关系进行清算,即指签订合同以后,由一方当事人通过意思表示溯及性地消除合同关系,债务尚未履行的,没有必要再履行,已经履行的,双方予以返还。”[3]英美法系国家,虽然解除、终止和取消等词经常被互换使用,但其狭义相当于大陆法系国家的合同解除[4],而其“广义的合同解除概念与合同消灭是同义语,合同不仅可以由于违约而解除,还可以由于双方的协议、履行、合同受挫等原因而解除”南京广播电视大学毕业论文- 2- [5]。在我国, 合同解除既包括协议解除也包括大陆法系国家所称的“合同终止”, 且仅仅是合同消灭(合同权利义务终止)的原因之一,为此不同于大陆法系国家和英美法系国家的规定。基于此,我国有学者认为“合同解除是指在合同成立以后,当解除的条件具备时,因当事人一方或双方的意思表示,使合同关系自始或仅向将来消灭的行为,也是一种法律制度”[6]。(二)合同解除的类型 1、合同解除的立法分类