辩论赛中辩论战术.doc争辩赛中的争辩战术
在同一个论据上，双方各自强调对自己有利的一面。以下是 给
大家整理的争辩赛中的争辩战术，希望能帮到你 !
争辩赛中的争辩战术
区分战场
基本的做法是把一系列关系紧密的问题作为一个战场， 并由场上
的一名队员提出其中的第一问题， 其他队员立刻跟上， 直到问完这一
系列问题，取得了满意战果后，转入下一战场。这种战术的优点是：
火力集中，进攻显得有章法，有层次。缺点是：有时过于死板，为了
贯彻连续提问， 对敌手临场裸露的弱点只能作简单攻击， 而对敌手的
有力反驳又不能由最适合的队员来防守， 这和自由争辩见机而作的特
点是相背叛的。结论：仍旧能够适合决定几个战场，但不用强求连续
提问，让队员自己控制提问的时机。
两次讲话
在自由辨论中，一个队员讲话后，不要立刻把话筒传给其他队员，
而在对方讲话后， 由其自己决定是否作第二次讲话。 这种战术的目的
是保持讲话的连接性， 在队员相互之间很不认识， 配合很生分时应用。
相互保护
因为各种原因， 往往会出现某个队员口误， 或许偏离立论等等对
本方不利的情况，这时候， 其他队员应当填补其错误。填补的方法有
1
以下几种： ① 狡辩。如果本方出错误，对方隔了相当长时间后才攻
击，又或许出错误的这句话本身含意就很模糊，能够死不认帐地说：
“我方没有这样说过。 ”但是，这种战术如果被评委识破，会特别不
利，一般不要采用。 ②别解。对本方出错误的话作此外一种解释。
例：正：大家听到没有，对方同学竟然说共产主义不能实现，看来帝段时间内，因为条件不具备，共产主义自然不能马上实现
…… 这里反方就运用了别解这种战术， 一定程度上扭转
了不利场面。这种战术运用得比较多，常用的句式是“我方的意思是
说：…… ” ③调整底线。这是一种逼不得已的作法，所
犯的错误既不是口误，又显然背叛本方原来的立论，只好将错就错。
④关于显然的口误，能够勇敢承认“我方方才出现了口误。 ”
连续进攻
场上要保持头脑沉着， 当注意到对方对本方某个问题避而不答或回答不力时，应连续攻击， 哪怕把问题再重复一遍也好。往往易犯的缺点的是自己急于说出某句“精妙”的话，根本不去注意队友问了什么问题以及对方是怎样回答的，这种个人主义应当防止。
破除双难境地
争辩中难免会遇到一些选择疑问句，对方逼着问你“是 A 仍是
B?”不论是 A 是 B 对本方都是不利的，对这类问题有两种回答的方
法：① (既不是 A，也不是 B)是 C②既是 A，又是 B 。
2
破类比
类比手法是争辩中经常运用的，但类比不可能做到绝对的精准，
类比
辩论赛中辩论战术 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
