《扬州评话王派水浒·武松》比喻地的研究.pdf

杨刚:《扬I-I,I评话乇派水浒·武松》的比喻研究中文摘要王丽堂的演出本《扬州评话王派水浒·武松》,既是对扬州评话“王派水浒”的传承发展,更是对民族非物质性文化遗产的弘扬,其中蕴含着数量庞大、独具特色的修辞现象。但长久以来,学者们对评话《武松》大多集中于对其所反映的文学现象、社会现象的研究,相应地缺乏对其辞格系统深入的研究。本文以王丽堂的演出本《武松》中的所有比喻为主要研究对象,对《武松》的比喻作专题研究。本文除绪论外共分为四章: 第一章为“《武松》比喻的分析描写"。比喻的基本类型主要有三种,分别为: 明喻、暗喻、借喻,本文对这三种比喻类型逐一进行分析,以反映《武松》中比喻的本体特征、喻体特征的隐现情况。除了比喻的三种基本类型外,《武松》中比喻的其他类型也十分丰富,本文分出小类,选择语例,加以描写。本文还对《武松》中的比喻和其他辞格合用后所产生的效果进行分析。第二章为“比喻的喻体选择”。分类整理了《武松》中比喻喻体的类型,主要有三种:用自然界的事物作喻体;用社会生活事物作喻体;用文化生活事物作喻体。进而探寻了这些喻体的特征:具有假设性、粗鄙性、反传统性。第三章为“比喻的认知过程分析”。首先,从认知的角度对《武松》比喻的建构过程进行分析,主要讨论比喻建构过程中对相似点的找寻,本体和喻体的关系。其次,从认知的角度对《武松》比喻理解过程进行分析,《武松》中比喻的相似点主要表现在两个方面:物质特征相似点和心理相似点。最后是对《武松》中比喻的认知功能的分析,《武松》中比喻的认知功能体现在三个方面:一是开辟认识世界的新途径:二是扩大人类的认识视野;三是深化对思维对象的认识。第四章为“《武松》比喻的相关比较”。从喻体的语法形式、比喻的语体风格两个层面将《水浒传》的比喻和扬州评话《武松》的比喻进行比较;从比喻类型、比喻的地域风格两个层面将山东快书《武松传》的比喻和扬州评话《武松》的比喻进行比较。关键词:王派《武松》;比喻;《水浒传》;山东快书《武松传》;比较 Abstract Wang Litang’S performance script ofYangzhou pinghua ofFactionWang’S Water Margin·Wu Song is not only ession and development ofYangzhou pinghua of FactionWang’S WaterMargin,but also apromoting ofnon—material culturalheritage of our nation,which contains alarge number ofunique along time,most scholarshavebeendevoting tostudying theliterary andsocialphenomenon demonstrates,however,the systematic study ,I mainly study alltheanalogy inWang Litang’Sperformance script ofYangzhou pinghua of FactionWang’S WaterMargin·Wu articleis divided intofourchapters except theintroduction: Partone:description andanalysis ofanalogyin‘‘WuSong”.There are threebasic types ofanalogy:simi le,metaphor,and analyze thethreetypes ofanalogy one by one toillustratethecharacteristicof tenor andthelooming to thethree basictypes,there arealsomany othertypes ofanalogyin“WuSong!’,which describe by bination ofanalogy andotherfigures ofspeech isalsodiscussed andanalyzed inthearticle. Parttwo:choosing sortthevehiclesofanalogy in“WuSong'’into three